Постановление № 5-2140/2017 от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-2140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Конорева Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов гражданин ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движения, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курку, расположенный по адресу <адрес>, где сотрудником полиции ФИО5, ФИО1 было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» г.Курска, по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1, в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 30.09.2017 года, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 часов гражданин ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (нарушенная координация движения, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курку, расположенный по адресу <адрес>, где сотрудником полиции ФИО6, ФИО1 было предложено проследовать в ОБУЗ «ОНБ» г.Курска, по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении своих обязанностей; рапортами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2017г.; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 30.09.2017 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании 46 АА № от 30.09.2017г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1, наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 вину свою признал, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 КоАП РФ, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – <***>, ИНН – <***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.С.Конорева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>