Решение № 2-1889/2019 2-1889/2019~М-1607/2019 М-1607/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1889/2019

Дело № 2-1889/2019 03 июля 2019 года

29RS0014-01-2019-002340-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 12.02.2012. При назначении пенсии в стаж работы в районе Крайнего Севера и в специальный стаж не были включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 09.03.1984 по 09.04.1984, с 06.09.1985 по 30.09.1985, с 01.11.1988 по 30.11.1988. В силу положений п. 4 Правил исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. За период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялась средняя заработная плата. Просит включить спорные периоды в стаж работы в районе Крайнего Севера, а также в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика с иском не согласился, указал, что включение указанных периодов в стаж не предусмотрено действующим законодательством.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов пенсионного дела следует, что при назначении пенсии в специальный стаж истца, стаж работы в районе Крайнего Севера не были включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации. Специальный стаж работы истца на дату назначения пенсии составил 14 лет 04 месяца 08 дней, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 07 лет 04 месяца 13 дней.

Доводы истца о включении в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации являются обоснованными в силу следующего.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что в периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялась заработная плата. Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 09.03.1984 по 09.04.1984, с 06.09.1985 по 30.09.1985, с 01.11.1988 по 30.11.1988 приравниваются к работе, во время исполнения которой он направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку в указанные периоды истец состоял в трудовых отношениях с управлением рефрижераторного и приемо-транспортного флота «Севрыбхолодфлот», расположенным в районе Крайнего Севера, вышеуказанные периоды подлежат включению в стаж работы в районе Крайнего Севера. Доводы представителя ответчика о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку права истца не нарушены, включение указанных периодов не повлияет на его пенсионные права, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Согласно п.3, 9 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Из представленных представителем ответчика документов следует, что при включении в специальный стаж курсов повышения квалификации размер страховой пенсии увеличится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периодов - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях, в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.03.1984 по 09.04.1984, с 06.09.1985 по 30.09.1985, с 01.11.1988 по 30.11.1988.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова