Решение № 2-887/2020 2-887/2020~М-913/2020 М-913/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-887/2020

УИД № 58RS0012-01-2020-001525-98 Дело № 2-887/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1988 году ему в пользование на семью из четырех человек, в связи с трудоустройством в совхозе «Каменский», была предоставлена квартира, расположенная в ..., которая расположена в двухквартирном жилом доме. Правомерность их вселения была в дальнейшем подтверждена ордером, выданным на основании решения исполкома Каменского городского Совета народных депутатов ... от 18.06.1991 года. 19.06.1991 года Каменским БТИ было выдано регистрационное удостоверение взамен ордера, но по неизвестной причине сведения о собственнике были не внесены в реестровую книгу. В состав членов его семьи были включены супруга Р.В.В., дети Р.А. и Р.В.. С момента вселения истец проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, спорная квартира является местом постоянного проживания. В 2009 году умерла супруга истца, дети выросли и переехали на другое постоянное место жительства. В спорной квартире истец проживает и зарегистрирован один. В 1992 году истцом было подано заявление о приватизации квартиры директору КСП «Каменское», и 27.01.1992 года с ним был заключен договор на передачу квартиры в собственность. В состав лиц, участвующих в приватизации, были включены и дети, поскольку они на период приватизации квартиры были несовершеннолетними, а супруга от участия в приватизации квартиры отказалась. В силу незнания законодательства РФ договор приватизации был не зарегистрирован в местной администрации и органе технической инвентаризации, поэтому он не отвечает требованиям, необходимым для подтверждения моего права собственности на квартиру как ранее возникшего. Регистрационное удостоверение также не содержит сведений о регистрации договора приватизации. Истец обращался в Управление Росреестра по Пензенской области с просьбой зарегистрировать право собственности на квартиру, но специалистом ему было указано на несоответствие правоустанавливающего документа требованиям Закона РФ № 218-ФЗ и было рекомендовано обратиться в суд. Дети истца Р.А.В. и Р.В.В. от отыскания своего права собственности в спорной квартире отказались, о чем выполнили заявление, удостоверенное в нотариальном порядке. Спорная квартира учтена в государственном кадастре недвижимости, имеет площадь ... кв.м., кадастровый номер: ..., местоположение: .... Просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., кадастровый номер: ..., расположенную по адресу: ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.12.2018 года, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1 и его представителя ФИО2, не возражала против признания исковых требований представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области - ФИО3, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ним право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., кадастровый номер: ..., расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации согласен. Исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО3, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., кадастровый номер: ..., расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья