Решение № 2-410/2025 2-410/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-410/2025




К делу № 2-410/2025

УИД 23 RS 0001-01-2025-000417-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918 284 рублей 30 копеек.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 по договору займа денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 3% в месяц. В подтверждение факта получения денежных средств в указанном размере, заемщиком была составлена и подписана расписка. ФИО2 долг возвращен не был. В досудебном порядке разрешить данный спор не получилось, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований, при этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно имеющейся в материалах дела копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 3% в месяц. Срок возврата денежных средств в данной расписке не указан.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает возникновение обязательств между сторонами и получение денежных средств ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование о возврате денежных средств в адрес ФИО2 направлено истицей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик никак на него не отреагировал.

Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника задолженности в общей сумме 1 918 284 рублей 30 копеек. Расчет процентов, предусмотренных договором займа истцом произведен по мнению суда верно.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из суммы в размере 34 183 рублей в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается представленной квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по договору займа в размере 1 918 284 (один миллион девятьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 30 копеек – основной долг и проценты, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 34 183 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля, а всего 1 952 467 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение месяца.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Юрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ