Решение № 2-938/2017 2-938/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-938/2017

Дело № 2-938/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Урсу Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленное требование тем, что по вине последнего, управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Great Wall СС6460КМ27», государственный регистрационный знак *****, 12 ноября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему ФИО2 автомобилю «Лада-211540», государственный регистрационный знак *****, причинены механические повреждения. В связи с тем, что автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «МСК» (реорганизованного 2 ноября 2016 года путём присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование»), указанное общество выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., которую в порядке регресса просит взыскать с ответчика наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя (лица, заключившего со страховщиком договор обязательного страхования), иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.«в» ст.7 указанного Закона (в ред. от 23.07.2013 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу ст.14 указанного Закона, а также п.п.«г, д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право обращения с регрессным требованием в размере произведённой страховой выплаты к лицу, причинившему вред, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Great Wall СС6460КМ27», государственный регистрационный знак *****, 22 ноября 2013 года на автодороге в д.Часовенское Приморского района Архангельской области, нарушив п.1.4 и п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «LADA-211540», государственный регистрационный знак *****, под управлением ФИО2, в котором в качестве пассажира ехала ФИО3 (л.д.33, 34-35).

В результате данного ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, в связи с чем ФИО1 приговором Приморского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (л.д.86-87).

Автомобилю «LADA-211540» причинены механические повреждения, стоимость его восстановительного ремонта с учётом износа заменяемых деталей составила 185 000 руб., стоимость годных остатков 51 837,5 руб. (л.д.63-68).

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность и ФИО1, и ФИО2 как владельца транспортного средства была застрахована в ООО СГ «МСК», указанное общество 22 октября 2014 года выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 120 000 руб. (л.д.32, 38, 78).

Направленную АО СГ «МСК» 3 февраля 2015 года в адрес ФИО1 претензию о возврате выплаченных ФИО2 денежных средств ответчик проигнорировал (л.д.79).

ООО СГ «МСК» 2 ноября 2016 года реорганизовано путём присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.9-10, 11-12, 13).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из заявления ФИО2 в ООО СГ «МСК» (л.д.39-40), акта о страховом случае по ОСАГО (л.д.72), акта осмотра транспортного средства (л.д.47-59).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что по вине ФИО1, управлявшего автомобилем «Great Wall СС6460КМ27» в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение ущерба ООО СК «ВТБ Страхование» в общей сумме 120 000 руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязан возместить эту сумму истцу в порядке регресса.

Таким образом, иск следует удовлетворить.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 600 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3 600 рублей, всего – 123 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева