Постановление № 5-110/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2021 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <....>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола по делу об административном правонарушении № 1007402/337 от 10 марта 2021 года следует, что 10 марта 2021 года в 17 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> около дома № 2, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в Д/Ч ОМВД России по Бологовскому району для составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя неадекватно, размахивал руками пытаясь уйти, тем самым избежать административной ответственности, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бологовскому району не присутствовал.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, так как удом приняты все необходимые меры для его своевременного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 марта 2021 года в 17 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь около дома № 2 по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в Д/Ч ОМВД России по Бологовскому району для составления административного материала по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался тем самым избежать административной ответственности, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1007402/337 от 10 марта 2021 года;

- рапортом ОППСП ОМВД России по Бологовскому району Е.К.А..,

- протоколом № 104 об административном задержании от 10 марта 2021 года,

- сведениями из ИБД и иными материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность ФИО1, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что было им подтверждено в судебном заседании при рассмотрении административного материала.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих вину обстоятельств и наличие отягчающего, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 50 минут 10 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова

1версия для печати