Решение № 2-54/2026 2-54/2026(2-620/2025;)~М-581/2025 2-620/2025 М-581/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-54/2026

УИД: №

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля и денежного вклада.

Наследодателю ФИО1 при жизни также принадлежал блочный сарай, расположенный в <адрес>, на который не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН, а также предоставленный под данный объект земельный участок с КН №.

Нотариусом истцу ФИО3 свидетельства о праве на наследства на указанное недвижимое имущество не выданы, поскольку право собственности наследодателя на них не было зарегистрировано в ЕГРН и адреса объектов не соответствовали друг другу.

Ссылаясь на то, что истец принял часть наследства после смерти отца, ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на сарай с КН №, площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, площадью 18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под блочным сараем, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержал, пояснил, что не смог вступить в наследство на сарай и земельный участок под ним, поскольку адрес расположения земельного участка и сарая не совпадал.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский муниципальный округ» в судебном заседании не участвовал, извещен, не возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что после смерти отца брат ФИО3 вступил в наследство на денежные средства на счетах и автомобиль. На земельный участок и сарай не смог вступить в наследство, поскольку адрес земельного участка и сарая не совпадал.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18, 79).

В соответствии с материалами наследственного дела №, наследство после смерти ФИО1 принял его сын – истец ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады (т. 1 л.д. 32-37).

На основании постановлением правления Полесского райпо от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи нежилого здания от этой же даты, ФИО1 продан блочный сарай, расположенный на территории административного здания райпо по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 87-88, 96-97, 102).

Договор купли-продажи зарегистрирован в ООО «Полесское БТИ», запись в книге № по № стр. 44 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано регистрационное удостоверение № на сарай № (встроенный в склады помещения), площадью 15,2 кв.м., по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 89).

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена нумерация домов в <адрес>: прежний адрес <адрес> (магазин, административное здание Райпо) изменен на <адрес> (т. 1 л.д. 47-48).

Согласно постановлению администрации Полесского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, хозяйственным постройкам на территории Райпо по адресу: <адрес>, присвоена нумерация: №№, №. (т. 1 л.д. 49-50).

Из выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный сарай, площадью 15,2 кв.м., является встроенным помещением, расположенным по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что спорный объект недвижимости – нежилое здание – сарай, с КН №, площадью 15,2 кв.м., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение объекта: <адрес>. В особых отметках имеется запись: вид права – собственность, правообладатель – ФИО1, реквизиты документа-основания: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ. регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 7-8, 45, оборот).

Постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, адрес нежилого здания с КН № изменен с «<адрес>», на «<адрес>» (т. 1 л.д. 13, оборот, 68-69).

Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м. под блочным сараем № (т. 1 л.д. 15, 46).

В соответствии с выпиской из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с КН №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли города, целевое назначение – под блочным сараем №, находится в собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 14, 11-12).

Как следует из постановления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 выявлен в качестве правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости – земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 18 кв.м., с разрешенным видом использования «под блочным сараем» (т. 1 л.д. 145-146).

Из выписок из ЕГРН следует, что земельный участок с КН № площадью 18 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. В графе «особые отметки» правообладателем указан ФИО1, документ-основание – постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 42-44).

В соответствии с сообщением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно сведениям из ЕГРН на земельном участке с КН № отсутствуют какие-либо объекты недвижимости. У нежилого здания (сарая) с КН № отсутствует привязка к какому-либо земельному участку, то есть земельный участок под объектом недвижимости не сформирован и не поставлен на государственный кадастровый учет (т. 1 л.д. 67).

Как следует из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в связи с уточнением местоположения здания с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, данное здание (сарай) расположен на земельном участке с КН №.

Таким образом, наследованию после смерти ФИО1 также подлежали нежилое здание (сарай кирпичный) с КН № площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №.

Поскольку истец ФИО3 принял часть наследства после смерти отца ФИО1, в связи с чем, он принял все наследственное имущество. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности:

- на сарай с КН №, площадью 15,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок с КН №, площадью 18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под блочным сараем, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Л.А. Полилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ