Постановление № 1-144/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело № 1-144/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 12 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лобзиной Э.Б., удостоверение № 9288, ордер № 184/19,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «в,з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около 20 часов, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков учинил словесную ссору с С., в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений взял в правую руку утюг, подключенный к электрической розетке, стоящий на столе в комнате, и, имея умысел, направленный на угрозу убийством, без действительного намерения убить, с целью устрашения последней, повалил С. на кровать и высказал в ее адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя сейчас убью!». В подтверждение реальности своих намерений стал вышеуказанным утюгом, подключенным к электрической розетке, прижигать С. кожные покровы тела, причиняя ей сильную физическую боль и термические ожоги туловища, конечностей и лица. Однако, намерений исполнить угрозу ФИО2 не имел, его действия были направлены на запугивание С. Оценивая опасность сложившейся ситуации, С. восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, причинил ей телесные повреждения, своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством.

Он же, ФИО2, <дата> около 20 часов, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, в ходе словесной ссоры с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений последней, повалил С. на кровать, после чего подверг ее избиению, в ходе которого умышленно нанес ей множественные удары (не менее 8 ударов) кулаками обеих рук в область лица, в переднюю поверхность грудной клетки, в заднюю поверхность грудной клетки справа и в крестцовую область, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхних веках обоих глаз, ссадину (царапину) в центральной лобной области и на переносице, ссадину в области левого надбровья, два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, ссадину на задней поверхности правой части грудной клетки в проекции 12-го ребра, ссадину в крестцовой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не остановившись на достигнутом, ФИО2, имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, с применением предметов, используемых в качестве оружия, взял в правую руку утюг, подключенный к электрический розетке, и, используя его в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью С., и, желая этого, действуя с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, не менее 12 раз стал прислонять раскаленную поверхность утюга к области лица, грудной клетки, живота, тазовой области, левой ягодицы, предплечий, бедер, в область правого коленного сустава и левой стопы С., достоверно осознавая, что в результате его действий С. будут причинены особые физические страдания и мучения, связанные с причинением телесных повреждений в виде термических ожогов лица, туловища, верхних и нижних конечностей.

В результате противоправных действий ФИО2 у С. образовались телесные повреждения виде термических ожогов лица, грудной клетки, живота, тазовой области, верхних и нижних конечностей II-IIIA степени, площадью 5,7% поверхности тела, которые не являются опасными для жизни повреждениями, повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, и квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «в,з» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: утюг, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское», - возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: