Решение № 2-3249/2019 2-3249/2019~М-3230/2019 М-3230/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3249/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации <дата> г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П., при секретаре Ефиминой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> умер ее родной брат - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, а также акций АО «Тяжмаш». Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись его родители: ФИО4 и ФИО5, которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, поскольку на момент смерти наследодателя продолжали проживать и были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества. <дата> ФИО6 умерла. ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруги - ФИО6 в установленном законом порядке также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства в указанной выше квартире. <дата>. умер ФИО4 ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, после смерти отца ФИО4, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на указанную выше квартиру после смерти ФИО4, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО5 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти <дата>. матери ФИО5 и отца ФИО4 умершего <дата>., фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына – ФИО3, нотариусом было отказано, поскольку на момент смерти ФИО3 не был зарегистрирован по месту жительства в г. Сызрань, в связи с чем нотариус лишен возможности установить место открытия наследства. Истец просит суд установить место открытия наследства после смерти брата ФИО3, умершего <дата>. в г. Сызрани Самарской области; признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти: <дата>. матери ФИО5, <дата>. отца ФИО4, фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына - ФИО3 В ходе рассмотрения настоящего дела от истца ФИО2 поступило дополнительное исковое заявление, котором она также просит признать за ней право собственности на 3 привилегированных акции АО «Тяжмаш» в порядке наследования после смерти <дата>. матери ФИО5, <дата>. отца ФИО4, фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына - ФИО3 Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебное заседании не явился, в письменном заявлении от <дата>. просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в деле документам. Суд, проверив дело, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства; Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества… В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять… ... Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> г. принадлежала на праве общей долевой собственности – по 1/3 доле в праве каждому: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 <дата> ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, а также акций АО «Тяжмаш». Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись его родители: ФИО4 и ФИО5, которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, поскольку на момент смерти наследодателя продолжали проживать и были зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, приняли меры по сохранению наследственного имущества. <дата>. умерла ФИО6 ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруги - ФИО6 в установленном законом порядке также не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, поскольку на момент смерти наследодателя фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства в указанной выше квартире. <дата>. умер ФИО4 ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариусом ей было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, после смерти отца ФИО4, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на указанную выше квартиру после смерти ФИО4, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО5 Однако, в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти <дата>. матери ФИО5 и отца ФИО4 умершего <дата>., фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына – ФИО3, нотариусом было отказано, поскольку на момент смерти ФИО3 не был зарегистрирован по месту жительства в г.Сызрань, в связи с чем нотариус лишен возможности установить место открытия наследства. Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - свидетельством о смерти ФИО3, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1993г., свидетельством о рождении ФИО4, свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО4, свидетельством о браке ФИО4, свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>., свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО8, выпиской из ЕГРН от <дата>., сообщением нотариуса г. Сызрань от <дата>. информацией из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Тяжмаш» по состоянию на <дата>. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2: установить место открытия наследства после смерти <дата>. ФИО3 - г. Сызрань Самарской области; признать за истицей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, 3 привилегированных акции АО «Тяжмаш» в порядке наследования после смерти: <дата>. матери ФИО5, <дата>. отца ФИО4, фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына - ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Установить место открытия наследства после смерти <дата> ФИО3 – Самарская область, г.Сызрань. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; 3 привилегированных акции АО «Тяжмаш», в порядке наследования по закону после смерти: <дата>. матери - ФИО3, отца - ФИО3, умершего <дата>., фактически принявших наследство после смерти <дата>. сына - ФИО3. Срок составления мотивированного решения – пять дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата> Судья: Кислянникова Т.П. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Сызрань (подробнее)Судьи дела:Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |