Приговор № 1-164/2018 1-23/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-164/2018именем Российской Федерации г.Чегем 14 марта 2019г. Чегемский районный суд в составе: председательствующего Дорохина А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района Доткулова Б.М. подсудимого Ш.А. защитника Хагажеевой Ф.А., представившей удостоверение ... и ордер ... при секретаре Пшуноковой М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ш.А., ... рождения, уроженца ... КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... КБР, ..., гражданина ...... Ш.А. обвиняется в том, что .... примерно в ...., находясь около пеплоблочного цеха, расположенного при въезде в с.... КБР, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, весом ..., что в соответствии с постановлением Правительства РФ ... от 01.02.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 УК РФ» является крупным размером, которое Ш.А., незаконно перевез в салоне а/м «... от указанного места на участок местности, расположенный в ... от ... в с.... КБР и хранил его в салоне указанного автомобиля до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия, произведенного в период времени с .... В судебном заседании подсудимый Ш.А. заявил ходатайство, поддержанное его защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Ш.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину. При этом он осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Ш.А., является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. Действия подсудимого Ш.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ш.А. суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет 3 малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Ш.А. не установлено. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления Ш.А. возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания. Оснований для применения правил ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ш.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Ш.А. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №... от .... На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка ... Чегемского судебного района КБР от .... и назначить Ш.А. окончательное наказание с применением правил ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ в виде ... лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ..., в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Ш.А. являться раз в месяц на регистрацию в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту его жительства. Меру пресечения - в виде заключения под стражу в отношении Ш.А. отменить, освободив из под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: автомобиль ... оставить по принадлежности; пакет с наркотическим средством-..., марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольника Ш.А. и Д.Р. и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ... после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Председательствующий- подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Дорохин Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |