Постановление № 1-92/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 13 ноября 2020 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Шпитько А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Андреева Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, а именно в следующем.

<дата>, в период времени с <дата>, ФИО1, находясь вне дороги, на открытом участке местности, расположенном <адрес>, управляя исправным механическим транспортным средством - грузовым-бортовым автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> желая произвести сцепку с тракторным прицепом марки «<данные изъяты>)» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не желая наступления смерти ФИО5, и не предвидя, что при движении задним ходом на указанном автомобиле ФИО5, находящийся рядом с данным автомобилем, получит телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, хотя мог и должен был предвидеть эти последствия, поскольку управлял источником повышенной опасности, действуя по неосторожности, небрежно, совершил наезд на ФИО5, зажав последнего между бортом грузового автомобиля марки «<данные изъяты>» и тракторным прицепом марки «<данные изъяты>)», причинив тем самым согласно заключению эксперта № от <дата> телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.

<дата>, в <дата>, от полученных в результате неосторожных действий ФИО1 указанных выше телесных повреждений, ФИО5 скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Андреев Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с применением судебного штрафа, так как претензий материального и морального характера не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурор Апанасенковского района Ставропольского края Шпитько А.С. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с применением судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен, путем принесения извинений, активного способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 446.3, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее <дата>.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: грузовой бортовой автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, тракторный прицеп <данные изъяты>), с государственным регистрационным номером ФИО14 – считать возвращенным по принадлежности ФИО1.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Апанасенковский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Н.Е. Горностай