Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-683/2017 М-683/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-727/2017 22 ноября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием истца ФИО3, при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, ФИО3 в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Рыбно-Слободскому району о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности. В обоснование исковых требований указал, что по достижении возраста 60 лет обратился в Пенсионный фонд по Рыбно-Слободскому району для оформления пенсии по старости. Решением УПФР в Рыбно-Слободском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости по достижению возраста 60 лет. Истец считает отказ ответчика необоснованным и просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для начисления пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатур маляр <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в <данные изъяты> и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Рыбно-Слободском районе начислить пенсию с учетом вышеуказанных периодов. Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура- маляра 3 разряда в Халкабадском пищекомбинате, работа в данной организации подтверждается и свидетельскими показаниями. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку у истца отсутствует документальное подтверждение работы. При этом указывает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в Рыбно-Слободском районе с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по старости, так как не выработан минимальный страховой стаж 8 лет. Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря <данные изъяты>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатур маляра <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в <данные изъяты>. Согласно ответу на запрос, поступившему из межведомственного хозрасчетного архива документов личного состава <адрес>, документы <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> на хранение в архив не поступали. Согласно положениям ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Положения ч. 8 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривают, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (ч. 2 ст. 14). При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (ч. 3 ст. 14) Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (ч. 4 ст. 14). Положениями пункта 4 "а" Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила), установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пункт 8 Правил предусматривает, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. В силу положений пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Согласно положений пункта 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что работал с ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной фирме <данные изъяты>, которая была переименована из <данные изъяты> Свидетель ФИО2 показала, что работала в <данные изъяты> инспектором отдела кадров, в дальнейшем пищекомбинат был переименован в производственную (частную) фирму <данные изъяты>. ФИО3 был принят на работу штукатур-маляром и проработал до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, учитывая, что в трудовой книжке установленного образца имеются записи о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатур маляра 3 разряда в <данные изъяты>, кроме этого работа подтверждается и показаниями свидетелей, работавших в спорный период с ФИО3, суд считает возможным вышеуказанный период включить в страховой стаж. Исковые требования в части включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря 3-го разряда в <данные изъяты> судом не рассматриваются, поскольку согласно отзыву представителя ответчика указанный период уже включен в страховой стаж ФИО3 Истец не поддержал исковые требования в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в <данные изъяты>, в связи с отсутствием доказательств, суд также не находит оснований для включения указанного периода в страховой стаж ответчика. С учетом включения в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил более 8 лет, что является основанием для назначения пенсии со дня обращения. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО3 удовлетворить частично. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным в части исключения из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатур маляра <данные изъяты>. Признать за ФИО3 право на трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в пользу ФИО3 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР в Рыбно-Слободском (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-727/2017 |