Решение № 2-295/2021 2-295/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-295/2021

Дело № 2-295/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 указав, что 25.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 25.09.2013 по 17.07.2019 образовалась задолженность в размере 1 119 392,17 руб. 17.07.2019 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по названному кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 277 106,37 руб., из которых 194 190,54 руб.- сумма основного долга, 82 915,83 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971,06 руб.

Определением от 10.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. Истцом в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дело без участия его представителя.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2013 КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключили Договор №, включающий в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и Договор о предоставлении и обслуживании Карты. Данный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), являющимися неотъемлемой частью Договора (пункт 1.1 Договора). Договор заключен на следующих индивидуальных условиях: общая сумма кредита – 224 250 руб., срок кредитования – 45 месяцев, тарифный план «Без комиссий 24,9 %», полная стоимость кредита – 27,94 процентов годовых (пункты 2.1-2.6). Своей подписью в Договоре заемщик подтвердил, что ознакомился, получил на руки, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий и Тарифов (л.д. 13).

В Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) закреплено, что кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счет (п. 2.1.1). Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора являются действия Банка, направленные на предоставление Клиенту Кредита: открытие Счета и зачислении на него суммы кредита (п. 2.1.2). За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре (п. 2.2.1) (л.д. 24-32).

Согласно Тарифам предоставления кредитов на неотложные нужды по Тарифному плану «Без комиссий 24,9 %» неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 23).

Заемщик подписал график платежей по кредитному договору (л.д. 16).

На основании заявления заемщика от 25.09.2013 был заключен Договор страхования жизни заемщика № в ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Страховыми рисками являются смерть и инвалидность 1 группы застрахованного по любой причине (л.д. 15).

Получение заемщиком кредитному карты и ПИН-кода к ней подтверждаются распиской ФИО1 от 25.09.2013 (л.д. 17).

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки за период с 25.09.2013 по 25.07.2014, из которой также видно, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 20).

В соответствии с расчетом по состоянию на 17.07.2019 образовалась задолженность в сумме 277 106,37 руб., из которых 194 190,54 руб.- сумма основного долга, 82 915,83 руб. – проценты на непросроченный основной долг. Расчет проверен судом и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № rk-160719/1217 Банк уступил ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам (пункт 1 Договора).

Передача Банком истцу права требования в отношении ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019 (пункт 10316) (л.д. 39-42).

Материалы дела содержат копии направленных в адрес ответчика уведомления об уступке права требования кредитной задолженности и требования о досрочном погашении указанного долга (л.д. 35, 22).

29.01.2020 мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который определением мирового судьи от 04.02.2020 отменен в связи с поступлением возражений должника.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 971,06 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013 в размере 277 106,37 руб., из которых 194 190,54 руб.- сумма основного долга, 82 915,83 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971,06 руб., а всего взыскать 283 077,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2021 года.