Решение № 2-4803/2024 2-4803/2024~М-4099/2024 М-4099/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-4803/2024

14RS0035-01-2024-007280-44

Дело № 2-4803/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 23 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю Toyota Camry Gracia, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. Владелец транспортного средства Toyota Camry Gracia обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Группа страховых компаний «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7,14.1, 26.1 ФЗ «Об ОСАГО», исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 033696552, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 68 600 руб. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ 0336960552 в СПАО «Ингосстрах». В связи с чем, на основании п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 68 600 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 258 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, сведения о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 09.10.2023 водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Succeed, г/н №, допустил столкновение с транспортным средством марки Toyota Succeed, г/н №, собственником которого является ФИО2

По данному факту 09 октября 2023 г. старшим инспектором ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

07 ноября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серии ХХХ № 0336960552.

Потерпевший ФИО2 обратился в АО «Группа страховых компаний «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала случай страховым, размер возмещенного АО «Группа страховых компаний «Югория» ущерба потерпевшему составил 68 600 рублей.

СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ 0336960552, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 68 600 руб, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно части 1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из представленных в материалы дела договоров страхования ХХХ 0285463224 от 27 декабря 2022 г., ХХХ 0336960552 от 25 августа 2023 г., судом установлено, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством марки Toyota Succeed c г/н №, являются ФИО3 (страхователь) и ФИО4 (допущен к управлению с 25.08.2023г.), в связи с чем с виновника ДТП - ФИО1, подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в сумме 68 600 руб.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (___) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 68 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей, всего – 70 858 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Ефимова

Копия верна

Судья Л.А. Ефимова

Решение изготовлено: 24.05.2024