Решение № 2-1515/2018 2-1515/2018~М-1204/2018 М-1204/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1515/2018Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № дела 2-1515/2018 УИД 24RS0006-01-2018-001454-89 Именем Российской Федерации г. Боготол 16 ноября 2018 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Хлиманковой О. С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Е.С. о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, исключении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, общим имуществом ФИО3; выделе из него супружеской доли в размере 1/2; исключении 1/2 доли в праве общей собственности на данные жилой дом и земельный участок из состава наследственного имущества умершего 16.08.2018 С.В.; признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 08.07.1981 по 12.04.2011 она состояла в зарегистрированном браке с С.В. В период брака ими было приобретено вышеуказанное недвижимое имущество, право собственности на которое зарегистрировано за С.В. 16.08.2018 С.В. умер. Его наследником первой очереди является сын ФИО2 Истица полагает, что на момент смерти наследодателя ей принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, т. к. они были приобретены в период ее брака с С.В. за счет их общих доходов. Раздел имущества супругов ни в период брака, ни после его расторжения, не производился, до настоящего времени она продолжает в спорном жилом доме вместе с ответчиком. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом, 16.08.2018 умер С.В. что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 21.08.2018. 08.07.1981 ФИО4 зарегистрировала брак с С.В. после чего ей была присвоена фамилия ФИО5 (свидетельство о заключении брака серии № от 08.07.1981). Заочным решением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 10.03.2011, вступившим в законную силу 12.04.2011, брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут. Согласно копии паспорта истицы, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 06.02.1989 по настоящее время. Согласно договору купли-продажи от 08.12.1982, удостоверенному нотариусом Б"Г" 08.12.1982, реестровый №, при жизни С.В. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Б"Г" 08.12.1984., в У"Р" 01.03.2012, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией данного договора, ответом БТИ от 26.10.2018 и копией свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2012. Кроме того, на основании договора купли-продажи от 08.12.1982, удостоверенного нотариусом Б"Г" 08.12.1982, реестровый №, постановления А"Б" от 03.03.2010 № решения заседания И"Б" от 11.08.1965 №, при жизни С.В. приобрел в собственность земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 652 кв. м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о государственной регистрации права от 16.07.2010. Ответчик ФИО2 приходится сыном С.В. (свидетельство о рождении серии № от 10.05.1982). Из представленного нотариусом Б"Т" наследственного дела № следует, что после смерти С.В. умершего 16.08.2018, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО2 Как следует из письменного заявления ответчика ФИО2, он признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принимая признание иска ответчиком, суд считает, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были приобретены ФИО3. в период их брака, в связи с чем, в силу ст. 34 СК РФ являются их совместной собственностью. Какого-либо соглашения между ними об определении долей, достигнутого при жизни С.В. суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что доли ФИО3 в совместно нажитом имуществе в виде спорных объектов недвижимого имущества равны (по 1/2 доле у каждого), в связи с чем 1/2 доли в праве общей собственности на указанные жилой дом и земельный участок, причитающаяся ФИО1, подлежит исключению из состава наследственного имущества умершего 16.08.2018 С.В. право собственности на нее следует признать за ФИО1 Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые ФИО1 удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, определив их доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество равными (по 1/2 доле у каждого). Исключить 1/2 долю в праве общей собственности на указанные жилой дом и земельный участок, причитающиеся ФИО1, из состава наследственного имущества умершего 16.08.2018 С.В. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: - жилой дом, площадью 43,5 кв. м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; - земельный участок, площадью 652 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1515/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|