Решение № 2-2626/2018 2-2626/2018~М-2128/2018 М-2128/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2626/2018

Дело №2-2626/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 27 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

прокурора в лице ст. помощника прокурора г. Армавира Шульга Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства в устном порядке иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (далее - банк либо ответчик) о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что в результате падения в помещении отделения банка в г. Армавире Краснодарского края причинен вред ее здоровью, вследствие чего она проходила длительное лечение, понесла материальные затраты, ей причинен моральный вред, в связи с чем, истец, согласно иска и уточненных ею устно исковых требований просила взыскать в ее пользу с ответчика в счет возмещения вреда здоровью дополнительно понесенные расходы в размере 34 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие вины банка, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, выслушав заключение по делу прокурора полагавшей иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2015 года в результате падения истца в помещении отделения банка, расположенного в <...> края по <...> истец получила закрытый перелом шейки левого бедра без смещения, вследствие чего проходила лечение, в том числе ей была произведена операция, проходила послеоперационное восстановление.

Указанные факт кроме объяснений истца подтверждены сигнальным листом и картой вызова скорой медицинской помощи, выписным эпикризом к истории болезни и материалами заверенной медицинской карты истца, доказательств обратного не представлено.

Также согласно иска, поддержанного истцом в судебном заседании, падение истца в помещении отделения банка произошло по вине банка, в связи с тем, что не было предупреждения о ступеньке которая сливалась с цветом пола, что не признала представитель банка.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно требований указанной нормы закона обязательным является установление вины лица, по данном делу вины банка, к которому заявлено требование о возмещении вреда.

Однако доказательств вины банка в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено, представитель банка иск не признала, в органы полиции по поводу происшедшего истец до настоящего времени не обращалась.

На основании изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в удовлетворении иска настоящего иска суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о возмещении вреда здоровью - отказать.

В окончательной форме решение будет изготовлено не позднее 02 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись ФИО1 решение не вступило в законную силу