Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-442/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Быстрых П.Г.,

с участием

помощника прокурора г. Донской Тульской области, Бобковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-442/2017 по исковому заявлению прокурора города Донского в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «Центр образования № 3» о понуждении оборудовать демонстрационным столом учебный класс физики,

установил:

прокурор города Донского Тульской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «Центр образования № 3» о понуждении оборудовать демонстрационным столом учебный класс физики.

В обоснование заявленных требований прокурор города Донского Тульской области указал, что в ходе проверки прокуратурой г. Донского установлено, что в нарушение законодательства об охране здоровья граждан и законодательства об образовании в МБОУ «Центр образования № 3», расположенной по адресу: <адрес>, в кабинете физики отсутствует демонстративный стол.

Согласно п. 1.13 Устава МБОУ «Центр образования № 3»учреждение от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, исполняет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии в МБОУ «Центр образования № 3»в кабинете физики соответствующего демонстративного стола нарушаются положения Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании», СанПиН 2.4.2.2821-10 права не только обучающихся, но и неопределенного круга лиц на благополучную деятельность, гарантированные Конституцией РФ, а также интересы Российской Федерации в области охраны условий воспитания и обучения детей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Просит обязать МБОУ «Центр образования № 3», расположенное по адресу: <адрес>, оборудовать учебный кабинет физики демонстративным столом до 01 сентября 2017 года.

Помощник прокурора города Донской Тульской области Бобкова А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «Центр образования № 3» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил суду заявление, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований ответчику понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Донского Тульской области Бобкову А.А., изучив письменные материалы дела, пришел к тому, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора города Донского в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «Центр образования № 3» о понуждении оборудовать демонстрационным столом учебный класс физики – удовлетворить.

Обязать МБОУ «Центр образования № 3», расположенное по адресу: <адрес>, оборудовать учебный кабинет физики демонстративным столом до 01 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря