Решение № 2-1854/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1854/2021

Дело № 2 – 1854/21

(марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Лапшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, в обоснование указав следующее.

(дата) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования №..., предметом страхования которого является страховании имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п.1.2. Договора страхования застрахованным лицом является сам Страхователь, в соответствии с Разделом 6 Договора страхования договор вступил в законную силу (дата) и действует по (дата).

Продолжительность каждого периода страхования составляет один год.

Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу Договора.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек (дата), следующий страховой период: с (дата) по (дата), страховая премия по которому составляет 16682,84 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии с подп. «б», «в» 16.15.2. п.6.15. Правил ипотечного страхования от (дата), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право предложить Страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора Страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по Договору страхования составила 3828,83 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено по двум адресам письмо-сопровождение (претензия) №... и №... от (дата), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправлений письмо-сопровождение претензия) вернулось в адрес АО «СОГАЗ» за истечением срока хранения, что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по Договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

На основании вышеизложенного истец просит суд: расторгнуть договор страхования №... от (дата)., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с (дата), взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 7 931 рубль 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, третье лицо ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 927, 929, 939, 954 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как было установлено в судебном заседании, между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №... от (дата). (л.д. 8-13).

В соответствии с Разделом 6 п.6.1,п.6.2 Договора страхования, договор вступает в силу с (дата). и действует по (дата). Продолжительность каждого периода страхования составляет один год (п.6.3).

Продолжительность каждого периода страхования составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек (дата)., следующий страховой период с (дата) по (дата), страховая премия по которому составляет 16 682,84 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии с подп. «б», «в» 16.15.2. п.6.15. Правил ипотечного страхования от (дата), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право предложить Страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Досрочное расторжение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

По состоянию на 18.05.2020г. задолженность ФИО1 по договору страхования составила 7931,14 руб.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В адрес ответчика АО «СОГАЗ» было направлено по двум адресам письмо-сопровождение (претензия) №... и №... от (дата)., в котором ФИО1 было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие (л.д.33,34,35-38).

Установлено, что до настоящего времени ответчиком не предпринято предложенных истцом действий по оплате задолженности по страховой премии и расторжении договора страхования.

Таким образом, договор страхования не расторгнут, задолженность по договору страхования ответчиком не уплачена.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата). задолженность ответчика по договору страхования составляет 7 931 руб. 14 коп.

В силу ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности или подписания с истцом соглашения о расторжении договора ответчиком суду, в порядке ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, не представлено.

Не оплатив страховую премию, ответчик допустил существенное нарушение условий договора страхования, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был в праве рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, судом установлено нарушение условий договора ответчиком, в связи с чем, требование истца о расторжении договора страхования, заключенного с истцом 26.11.2018г., подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по уплате страховой премии, то вышеуказанная задолженность в размере 7 931 рубль 14 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 6 400 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от (дата)., заключенный между Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" с ФИО1 задолженность по страховой премии в размере 7 931 рубль 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Дьяченко