Решение № 2-1854/2021 2-1854/2021~М-406/2021 М-406/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1854/2021Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные КОПИЯ УИД 52RS0002-01-2021-001061-52 Именем Российской Федерации 17.03.2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк выдал ФИО1 банковскую карту со счетом (№) На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с «Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (с изменениями и дополнениями), о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение банковской карты. Банком выдана вышеуказанная карта со счетом (№) для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. Согласно Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России, должник обязуется выполнять условия Договора. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. За период с 01.11.2019г. по 15.01.2021г. общая сумма задолженности составляет 51 325 руб. 98 коп: 48 144 руб. 55 коп. - просроченный основной долг, 483 руб. 69 коп. - просроченные проценты, 2 697 руб. 74 коп. - неустойка. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1. в свою пользу указанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 руб. 78 коп. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признала заявленные требования в полном объеме после разъяснения ей судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счётом (№) за период с 01.11.2019г. по 15.01.2021г в размере 51 325 руб. 98 копеек, компенсацию судебных расходов – 1 739 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись В.С. Кузьменко Копия верна. Судья: В.С.Кузьменко Секретарь: М.И.Юдина Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1854/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьменко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |