Решение № 2-4030/2023 2-4030/2023~М-2673/2023 М-2673/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-4030/2023

2-4030/2023

23RS0040-01-2023-003164-52


Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

истца – ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании факта принятия наследства,

установил:

Истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с иском к территориальному управлению Росимущество по Краснодарскому краю о признании факта принятия наследства.

В обоснование требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии открытых на имя супруга банковских счетов. О наличии денежного счета истец узнала в сентябре 2022 года, в связи с поступлением смс-сообщения на телефонный номер от финансовой организации.

Нотариальной палатой Краснодарского края истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

На основании изложенного, согласно уточненных исковых требований, истец просит суд признать факт принятия истцом наследства в виде денежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, АО «Банк Русский стандарт».

В процессе рассмотрения настоящего дела из числа третьих лиц исключена нотариус ФИО7, ИФНС № 4г. Краснодара, Центральный банк РФ.

В качестве третьих лиц привлечены ОАО «АКБ БАНК», КБ «Кубанский Универсальный Банк», АО «Русский Стандарт».

АМО г. Краснодара исключено из числа ответчиков. В качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица КБ «Кубанский универсальный банк», АО «Банк Русский стандарт», ОАО «АКБ БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ИО №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 03.08.2020г.

Согласно ответа нотариальной палаты Краснодарского края № 3743/01-18 от 17.11.2022г. согласно сведениям, имеющимся в Реестре наследственных дел, по состоянию на 17.11.2022г., информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

В ответ на запрос суда ИФНС России № 4 по г. Краснодару представлены сведения о банковских счетах открытых на имя ФИО1, согласно которым на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России» № 40817810030007258574 от 03.11.2016г., № 40817810230009128680 от 14.02.2017г., в АО «Банк Русский Стандарт» № 40817810000981876241 от 07.05.2013г., № 40817810000976427138 от 20.08.2012г., № 40817810000976427177 от 20.08.2012г.

Разрешая исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду того, что истец ввиду своей правовой неграмотности и занятостью на работе не обратился к нотариусу с заявлением в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ

Также суд учитывает, что ФИО2 фактически приняла наследство в отношении денежных средств.

Доказательств того, что умершего принадлежало иное имущество на момент смерти суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что суду представлены сведения о наличии банковских счетов, открытых на имя ФИО1 заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании факта принятия наследства - удовлетворить.

Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открытые в ПАО «Сбербанк России» № 40817810030007258574 от 03.11.2016г., № 40817810230009128680 от 14.02.2017г., в АО «Банк Русский Стандарт» № 40817810000981876241 от 07.05.2013г., № 40817810000976427138 от 20.08.2012г., № 40817810000976427177 от 20.08.2012г.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023г.