Приговор № 1-699/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-699/2019

Дело № 1-699/19 (78RS0014-01-2019-005342-53)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург 11 июля 2019 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката О.И. Бондаренко,

подсудимой – ФИО2,

при секретаре - О.А. Максимюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-699/19 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга. незаконно хранила при себе в переднем кармане сумки, надетой у нее через плечо и ей принадлежащей, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон ( 4 - метилметкатинон ), массой 0.91 г., включенное в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный 1 Установлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупною и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента её фактического задержания 24 апреля 2019 года около 00 часов 45 минут у <...> в Санкт-Петербурге и последующего изъятия у нее в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон ( 4 - метилметкатинон ), в указанной массе, из переднего кармана сумки, надетой у нее через плечо и ей принадлежащей, во время проведенного личного досмотра в период с 01 часов 40 минут до 02 часов 10 минут 24.04.2019 года в помещении каб.105 51 о/п УМВД России по Московскому району г. Санкт- Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.51. корп. 2.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Нарушений прав ФИО2 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся, учитывая положения ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО2 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит.

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № 2860.1108.2 от 30 мая 2019 года, ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>, нуждается в лечении у нарколога, противопоказаний в лечении нет.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, раскаяние ФИО2 в содеянном, признание ею своей вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, данных о личности подсудимой ФИО2, исходя из целей уголовного наказания, направленных, в том числе, на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Л.А, ФИО2 наказание в виде исправительных работ с соответствующим удержанием заработной платы в доход государства. Кроме того, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, данные характеризующие её личность, уровень социализации, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание подсудимой ФИО2, не на продолжительный срок и условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

При этом судом не установлено достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого во взаимосвязи с проявленной склонностью к употреблению психоактивных веществ, что подтверждается заключением экспертизы, а также учитывая вид и массу вещества, являющегося предметом преступления, по мнению суда, свидетельствует, что более мягкий вид наказания, не отвечает в данном случае целям уголовного наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства, наркотическое средство, принимая во внимание, что постановлением от 06 мая 2019 года возбуждено уголовное дело № 11901400058000978 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, необходимо хранить до разрешения указанного уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на срок 09 (ДЕВЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течении месяца со дня постановления приговора, и трудиться, о чем предоставлять актуальные документы при каждой явке в инспекцию, раз в три месяца проходить освидетельствование на предмет воздержания от употребления психотропных веществ и наркотических средств без назначения врача, о чем предоставлять документы в инспекцию, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании, надлежащим образом осуществлять родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетнего ребенка.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 592 от 05 июня 2019 года, – хранить до разрешения № 11901400058000978 п.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Ковалёва