Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-441/2017

Дело № 2-1-441/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»)обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пользуется услугами газоснабжения, предоставляемыми ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», имея лицевой счет №. Длительное время ответчик нарушал условия договора поставки газа в части оплаты потребленного газа. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного газа, истец приостановил поставку газа в домовладение ответчика, однако ФИО1 до настоящего времени свой долг не оплатил. В связи с этим истец просит расторгнуть договор поставки газа.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - ФИО2 (действующий на основании доверенности № 46-04-5658д от 01.01.2014 года) предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. При этом, заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал предъявленные исковые требования.

Заслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данных требований закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 руб., поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № 12987 от 14.06.2017 года (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.

Расторгнуть публичный договор поставки газа между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО1 по снабжению природным газом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действующего с 08 мая 2013 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: