Решение № 2-1311/2025 2-1311/2025~М-1120/2025 М-1120/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1311/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 24 ноября 2025 года

Дело № 2-1311/2025

УИД 83RS0001-01-2025-001875-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 10 ноября 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 5 000 000 руб. под 19,9% на срок 36 мес. Со своей стороны банк обязательства исполнил в полном объеме, а заемщик обязательство по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2 631 718,26 руб., из которой 2 020 974,89 руб. ссудная задолженность, 439 327,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 124 240,28 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 20 792,29 руб. - проценты за кредит, 5 853,79 руб. - неустойка за просрочку процентов, 20 529,36 руб. -неустойка за просрочку кредита. Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 5 200 000 руб. под 21,39% на срок 36 мес. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 Со своей стороны банк обязательства исполнил в полном объеме, а заемщик обязательство по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 710 123,48 руб., из которой 3 120 000 руб. ссудная задолженность, 372 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 185 290,14 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 16 577,54 руб. - проценты за кредит, 7 380,07 руб. - неустойка за просрочку процентов, 8 224 руб. - неустойка за просрочку кредита, 40,50 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 611,23 руб. просроченная плата за пользование лимитом.

Просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 631 718,26 руб., взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3710123,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 392,89 руб.

Представитель истца, ответчики, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно телефонограмме ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его супруги ФИО2

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, выразившийся в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставлен ИП ФИО1 кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 мес. Кредит зачисляется на расчетный счет ФИО1 №. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Тип погашения кредита: аннуитентные платежи. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9 % годовых. Данные процентные ставки начисляются и взымаются в соответствии с условиями кредитования.

Также по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за несение изменений в условия договор по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договоров составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, сумма займа перечислена ответчику в соответствии с условиями договора.

В свою очередь Заемщик взятые на себя обязательства исполнил не надлежащим образом, допустив нарушение сроков внесения платежей.

Истцом ответчику ИП ФИО1 направлялись требования погасить задолженность, которые до сих пор не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, выразившийся в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставлен ИП ФИО1 кредит в размере 5 200 000 руб. на срок 36 мес. Кредит зачисляется на расчетный счет ФИО1 №. Период действия лимита: с первого по 12-ый – 5 200 000 руб., в сторону уменьшения, последний 36-ой – 208 000 руб. Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 21,39 % годовых. Также по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5 %годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 % от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб.

Снижение лимита осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 3.1. Общих условий с учётом п. 1 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие 5комисии и паты в размере, в скрои и на условиях договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №, оформленное в виде предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ИП ФИО1 обязательств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, сумма займа перечислена ответчику в соответствии с условиями договора.

В свою очередь Заемщик взятые на себя обязательства исполнил не надлежащим образом, допустив нарушение сроков внесения платежей.

Истцом ответчикам направлялись требования погасить задолженность, которые до не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 631 718,26 руб., из которой 2 020 974,89 руб. ссудная задолженность, 439 327,56 руб. – просроченная ссудная задолженность, 124 240,28 руб. просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 20 792,29 руб. проценты за кредит, 5 853,79 руб. неустойка за просрочку процентов, 20 529,36 руб. неустойка за просрочку кредита. С ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 710 123,48 руб., из которой 3 120 000 руб. ссудная задолженность, 372 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 185 290,14 руб. просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 16 577,54 руб. проценты за кредит, 7 380,07 руб. неустойка за просрочку процентов, 8 224 руб. неустойка за просрочку кредита, 40,50 руб. неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 611,23 руб. просроченная плата за пользование лимитом.

Ответный расчет, а также доказательств отсутствия задолженности, наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 78 392,89 руб. (от цена иска в размере 6 341,841,74 руб. – 68 392,89 руб. + 10 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска).

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 41 317 руб. (исходя из цены иска в размере 2 631 718,26 руб., оставшаяся часть подлежат взысканию солидарно с обоих ответчиков в размере 37 075,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 631 718 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 317 рублей 00 копеек, всего взыскать 2 673 035 рублей 26 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 710 123 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 075 рублей 89 копеек, всего взыскать 3 747 199 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абанников



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ИП Пронин Дмитрий Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Абанников Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ