Решение № 2А-8690/2018 2А-8690/2018~М-8148/2018 М-8148/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-8690/2018Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2а-8690/18 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующей Медоевой Е.Н. при секретаре Нижегородовой М.Н. с участием представителя административного истца – Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г. Краснодару, предъявившего доверенность от 07.07.2016г. и диплом о высшем юридическом образовании №, ФИО1, в отсутствие административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности, Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО2, ИНН №, адрес постоянного места жительства: РФ, <адрес>, состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару. ФИО2 является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка кадастровый №; ОКТМО №, Россия, <адрес>,1. Административному ответчику направлялось требование об уплате налогов, пени, штрафа от 11.10.2015г. №, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с чем административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу, взыскать с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц за период 2014г., в размере 669 298 рублей. Представитель административного истца ИФНС России №5 по Краснодару по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст. 286 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п.14 ч. 1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Таким образом, учитывая, что уплата налогов и сборов является конституционной обязанностью гражданина в Российской Федерации, суд пришел к выводу восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам, признав причины пропуска установленного законом срока уважительными. В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником следующих объектов налогообложения: земельного участка кадастровый №; ОКТМО №, Россия, <адрес>,1. Административному ответчику направлялось требование об уплате налогов, пени, штрафа от 11.10.2015г. №, которое до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению, так как они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела. Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд восстановить Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и сборам. Исковые требования Инспекции ФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу в размере 669 298 рублей. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья - п Решение изготовлено 10 октября 2018г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России №5 по г. Краснодару (подробнее)Судьи дела:Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) |