Решение № 02-3134/2025 02-3134/2025~М-2629/2025 2-3134/2025 М-2629/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 02-3134/2025

УИД 77RS0007-02-2025-009502-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3134/2025 по иску ФИО1 к ООО «Издательство «Детская и юношеская книга» о взыскании задолженности по договору авторского заказа,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Издательство «Детская и юношеская книга» (далее ответчик), мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 между ФИО1 и ООО «Издательство «Детская и юношеская книга» заключен договор авторского заказа №00042 ДЮК на произведение изобразительного искусства, согласно которому истец (автор) обязался создать и передать заказчику свои произведения, в том числе исключительные права на них. Перечень произведений был определен в Приложениях к Договору.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору и передал произведения Заказчику, в подтверждение чего 10.03.2025 сторонами подписан акт приемки №3.

Согласно приложению №3 к договору авторского заказа №00042 ДЮК от 25.11.2021, а также акту приемки №3 от 10.03.2025 размер вознаграждения автора по данному договору составил сумма До настоящего времени денежные средства истцу не оплачены.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, не выплаченную по договору авторского заказа, расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений в суд не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.11.2021 между ФИО1 и ООО «Издательство «Детская и юношеская книга» заключен договор авторского заказа №00042 ДЮК на произведение изобразительного искусства, согласно которому истец (автор) обязался создать и передать заказчику свои произведения, в том числе исключительные права на них. Перечень произведений был определен в Приложениях к Договору.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что ответчик обязуется выплатить Автору вознаграждение в размере, указанном в Акте, в течение 35 дней с момента подписания Акта.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору и передал произведения Заказчику, в подтверждение чего 10.03.2025 сторонами подписан Акт приемки № 3.

Согласно Акту №3 размер вознаграждения автора по данному договору составил сумма

С октября 2024 года по апрель 2025 года, истец, неоднократно, в электронной переписке с ответчиком, уточняла о сроках оплаты, просила ответчика в кратчайшие сроки произвести погашение задолженности, однако до настоящего времени денежные средства истцу не оплачены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору авторского заказа №00042 ДЮК от 25.11.2021 в размере сумма

Исходя из ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Издательство «Детская и юношеская книга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору авторского заказа №00042 ДЮК от 25.11.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 г.

Судья: