Приговор № 1-649/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-649/2019Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-649/19 именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 08 мая 2019 года Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Хайрмамадова А.А., представившего удостоверение №60 и ордер №455, при секретаре Кирилловой М.А., а также с участием переводчика У., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, /содержащегося под стражей с 20 сентября 2018 г., фактически задержан 18 сентября 2018 г./, ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18.09.2018 г., не позднее 03 часов 33 минут, ФИО2, находясь в помещении магазина «Х», расположенном по адресу: Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Р., используя в качестве оружия неустановленный предварительным следствием предмет, похожий на нож, умышленно нанес им Р. не менее одиннадцати ударов в область груди, живота, левого плеча, причинив последнему, помимо повреждений, расценивающихся как ЛЕГКИЙ вред здоровью, <…….>, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Действия ФИО2, который умышленно нанес потерпевшему не менее одиннадцати ударов неустановленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, в область груди, живота, левого плеча, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Помимо этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает. При определении размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, <…….>. Данные обстоятельства суд признает смягчающими. Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд, принимая во внимание, что ФИО2 <…….>, считает, что наказание ФИО2, в целях достижения его целей, может быть назначено только в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 08 мая 2019 г., зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 сентября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |