Постановление № 5-53/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело № 5-53/2018

Поступило 06.09.2018

мотивированное
постановление составленол07.09.2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2018 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,

с участием должностного лица возбудившего административное дело- УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» капитана полиции ФИО1

лица, в отношении которого возбуждено административное дело,- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.. уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ. 23 ч. 00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ. 00 ч.05 мин. ФИО2, находясь в квартире <адрес>, в ходе ссоры из неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев ФИО3, <данные изъяты>. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в отношении него протоколе об административном правонарушении и приведенных выше, также пояснил, что вину признает.

Проанализировав доказательства, имеющиеся в административном деле, прихожу к мнению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России « Барабинский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00ч.05мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3, проживающей по <адрес>, о том, что её муж причинил ей телесные повреждения. ( л.д.3)

Заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который сегодня-ДД.ММ.ГГГГ. в квартире <адрес>, причинил ей телесные повреждения, <данные изъяты>

Объяснениями ФИО3, которая будучи ознакомленной с правами и обязанностями при производстве по административному делу, пояснила, что проживает в квартире <адрес>, около 00ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. с супругом ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, находилась дома, в ходе возникшего скандала, муж ударил её <данные изъяты>, когда она хотела выбежать из кухни в квартире, где все происходило, муж ударил её <данные изъяты> л.д. 5,12)

Аналогичные пояснения потерпевшая дала при рассмотрении административного дела, пояснив, что до ссоры с мужем у неё телесных повреждений не было.

Объяснениями ФИО2, который будучи ознакомленным с правами и обязанностями при производстве по административному делу, пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, с которой в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. находился дома, вечером немного употребил спиртного, когда находились на кухне, между ним и супругой произошел словесный конфликт, в ходе которого он не сдержался, ударил жену <данные изъяты>, признает себя виновным.( л.д. 13)

ФИО2 дал аналогичные пояснения при рассмотрении административного дела.

Свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.27)

Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России « Барабинский» о том, что от дежурной мед сестры хирургического кабинета ФИО3 обратилась ГБУЗ Новосибирской области « Барабинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. в 10 ч.45 мин. за мед помощью, диагноз <данные изъяты>.( л.д. 11)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по выводам которого у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались <данные изъяты> в период времени около 5-7 суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Локализация, характер и взаиморасположение телесных повреждений исключает возможность причинения их собственноручно, а также при падении с высоты собственного роста.( л.д. 18-19)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, в которого указаны обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам, установленным в суде и приведенным выше.(л.д.1).

В тоже время совокупность приведенных выше доказательств указывает на то, что дата и время совершения административного правонарушения подлежит уточнению, а именно, что административное правонарушение было совершено «В период с ДД.ММ.ГГГГ. 23 ч. 00 мин. до ДД.ММ.ГГГГ. 00 ч.05 мин.»

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение указанного административного правонарушения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который характеризуется по месту жительства в <данные изъяты>., наличие такого смягчающего вину обстоятельства как признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельства и нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ч. 2.2. ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. наступившие последствия представляют существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.. уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен на имя Банка получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50613407, УИН 18880054181122809393.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить ФИО2, ФИО3 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» капитану полиции ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Расколупова

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2018г.