Решение № 2-778/2018 2-778/2018~М-739/2018 М-739/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-778/2018

Гражданское дело № 2-778/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 677 366 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, в том числе: срочную ссудную задолженность в сумме 497 922 (четыреста девяноста семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 89 копеек; просроченную задолженность по основному долгу в сумме 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 48 669 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек; пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копеек; пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 23 копейки, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд в размере 9 973 (девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Размер кредита по договору составил 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка (плата за пользование кредитом) составила 15,547 % (процентов) годовых.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете №, с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования указанными в договоре.

Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ФИО1 на сумму 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Условиями соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счете погашения обязательств по настоящему договору, и период такого неисполнения/ненадлежащего исполнения состоявляет 90 (девяносто) календарных дней, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика.

Соглашением предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением № к кредитному договору.

В нарушение условий соглашения, ФИО1 свои обязательства по нему, выполнил ненадлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счета. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. ФИО1 неоднократно допускал нарушение графика выплат задолженности по кредитному договору.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, а именно, в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по соглашению и необходимости ее погашения. Вышеуказанные претензии остались без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 677 366 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 66 коп., а именно: срочная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 922 (четыреста девяноста семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 89 копеек; просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме- 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 48 669 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 23 копейки. Расчет задолженности приложен.

Ссылается на ст.ст. 12, 309, 310, 330, 450, 807, 809, 811, 819, 820 ГК РФ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при этом направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, поступившей от ответчика, он не смог явиться в судебное заседание в связи с нахождением за пределами Зеленчукского района, просит рассмотреть дело без его участия. Действительно, им было заключено соглашение с АО «Россельхозбанк», наличие задолженности он не отрицает и намерен в дальнейшем погасить ее.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной и не явившейся стороны истца, а также ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. В силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в 15,5 % годовых (полная стоимость кредита 15,547 % годовых).

Датой платежа является 25 число каждого месяца. График погашения кредита и уплаты процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение №). Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (л.д. 11-22).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером (л.д. 25).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных требований закона и соглашения заемщик ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) производил ненадлежащим образом.

Таким образом, суд признает установленным, что Кредитор - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом и в полном объеме, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по погашению основной суммы кредита, а также обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по соглашению.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по соглашению составляет 677 366 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, в том числе: срочная ссудная задолженность - 497 922 (четыреста девяноста семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 89 копеек; просроченная задолженность по основному долгу - 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 48 669 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 23 копейки (л.д. 5-6).

Ответчик возражений по расчету задолженности не представил ни во время подготовки дела к судебному разбирательству дела, ни в судебное заседание, представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию, судом проверен и признается обоснованным, не опровергнутым, соответствующим положениям соглашения, математически верным, и полностью отвечающим условиям соглашения и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, задолженность по соглашению подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 677 366 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, в том числе: срочная ссудная задолженность в сумме 497 922 (четыреста девяноста семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 89 копеек; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 48 669 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 23 копейки.

Принимая во внимание, нарушение ФИО1 своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий соглашения, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, так и требования о расторжении соглашения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд по требованию одной из сторон может расторгнуть договор только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, неисполнение, в том числе ненадлежащее исполнение, ответчиком в течение длительного времени своих обязательств перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, признается судом существенным нарушением условий соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из представленного истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расцениваемых судом в качестве предусмотренного ч. 2 ст. 452 ГК РФ предложения ответчику о расторжении договора, указанное предложение о расторжении соглашения истцом ответчику было направлено заказной почтовой корреспонденцией. Однако данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела и признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственного пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 366 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, в том числе:

срочную ссудную задолженность в сумме 497 922 (четыреста девяноста семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 89 копеек;

просроченную задолженность по основному долгу в сумме 121 976 (сто двадцать одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки;

просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 48 669 (сорок восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек;

пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копеек;

пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 973 (девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Председательствующий судья Ф.Л. Борлакова