Приговор № 1-192/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019

К делу № 1-192/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-003191-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» июня 2019 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Королева С.В., предъявившего удостоверение № 589 от 28 марта 2003 года и ордер № 679111 от 11 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, 10 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц: Северная и Крестьянская г.-к. Анапа Краснодарского края, под светофором увидел полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета. В указанном веществе он распознал психотропное вещество и имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества, поместил найденный пакетик с порошкообразным веществом в наружный карман наплечной сумки. Тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ, ФИО1 незаконно приобрел пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 2,35 грамма. Осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 найденное порошкообразное вещество, содержащее психотропное вещество, поместил в наружный карман наплечной сумки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 00 минут 11 апреля 2019 года.

11 апреля 2019 года примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 прибыл к д. № 11, расположенному по ул. Красноармейской г.-к. Анапа Краснодарского края, где за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, был задержан и в последующем доставлен в служебный кабинет 4 ОНК ОМВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, пр. Революции, д. 15. В период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут 11 апреля 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по городу Анапе, в наружном кармане наплечной сумки, надетой на нем, обнаружен и принудительно изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере первоначальной массой 2,35 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия государственного обвинителя Бондаренко Р.А. дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 согласно информации ГБУЗ «Городская больница» г. Анапа на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно справке ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК в наркологическом кабинете на Д наблюдении не состоит. Согласно справке ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК в психиатрическом диспансере на учете не зарегистрирован. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдумано, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

ФИО1 по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 314– 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 11 июня 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 по данному уголовному делу под стражей с 28.04.2019г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 2,33 грамма (0,02 грамма израсходовано в процессе исследований), в полимерном пакете; ватный тампон белого цвета (контрольный смыв), в полимерном пакете; ватный тампон белого цвета со следами загрязнения (смыв с правой руки), в полимерном пакете; ватный тампон белого цвета со следами загрязнения (смыв с левой руки), в полимерном пакете - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 11 апреля 2019 года на трех листах формата А-4 и фототаблица к нему на 5 листах формата А-4; акт опроса, принятого от ФИО1 от 16 апреля 2019 года на одном листе листах формата А-4 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий-