Решение № 2-2289/2017 2-314/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2289/2017

Дело № 2 –314\2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ПАО «Сбербанк России к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Сосновского муниципального района о признании имущества выморочным, обращении на него взыскания, взыскании с соответствующего ответчика за счет наследственного имущества сумму задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № с учетом неоднократных уточнений обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации Сосновского муниципального района, просит признать имущество:

- земельный участок, площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС, а также денежные средства, находящиеся на счете № в размере 324 руб. 50 коп., принадлежащие на момент смерти на праве собственности ФИО3 , выморочным;

- обратить взыскание на земельный участок, площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС и принадлежащий на момент смерти на праве собственности и ФИО3;

- взыскать с соответствующего ответчика в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору №, которая составляет 29 985 руб. 65 коп., взыскать с в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1099 руб. 57 коп.

В обоснование указывает, что в соответствии с кредитным договором № от 17.10.2014г. ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № выдал кредит ФИО3 в сумме 38 000 руб. на срок 60 месяцев под 18,50% годовых, с уплатой ежемесячно процентов и с погашением кредита ежемесячно,

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. По имеющейся у Банка информации ФИО3 умерла 27.11.2016г.

У ФИО3 имелись банковские счета №, №, №.

Из выписки из ЕГРН стало известно, что у ФИО3 в собственности находятся:

- земельный участок площадью 72000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, кадастровый №, по АДРЕС;

- земельный участок площадью 72000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, кадастровый №, по АДРЕС

- земельный участок площадью 72000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для дачного строительства, кадастровый №, по АДРЕС;

- земельный участок, площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенный по АДРЕС

- земельный участок, площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенный по АДРЕС.

Имеется ответ нотариуса ФИО4, из которого следует, что наследники отказались от принятия наследства.

Представитель истца ФИО5 не явилась, просит о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивает.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях извещено, направлены возражения по иску, просит в удовлетворении требований к Управлению отказать.

Ответчик Администрации Сосновского муниципального района извещена, мнения по иску не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Существенными условиями кредитного договора являются срочность, платность, возвратность.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в порядке универсального правопреемства. (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что 17.10.2014 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № и Н.Т.М. был заключен кредитный договор № в сумме 38 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 18,50% годовых и с погашением кредита ежемесячно (п.п. 3.1 договора). (л.д. 46-49)

Факт получения кредита в сумме 38000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от 17.10.2014г. на сумму 38000 руб. (л.д. 50)

ДАТА заемщик Н.Т.М. умерла, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное специализированным отделом ЗАГС Администрации г.Челябинска (л.д. 173).

Заемщиком обязательства по кредитному договору № от 17.10.2104г. не выполнялись, в результате чего по состоянию на 21.07.2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 29 985 руб. 65 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 26 240 руб. 32 коп., просроченные проценты – 3 268 руб. 98 коп., неустойка – 476 руб. 35 коп.

По сведениям временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 – ФИО6, в нотариальной конторе ФИО4, нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области заведено наследственное дело № за 2017 год, открытого после смерти Н.Т.М. , с заявлением о принятии наследства обратилась 25.05.2017г. племянница ФИО7 Других наследников согласно заявления и материалов наследственного дела нет.

26 мая 2017 года от ФИО7 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство. (л.д. 171)

Как видно из представленных сведений, наследственное имущество состоит из земельных участков, находящихся в Сосновском и Вехнеуральском районах Челябинской области, а также из денежных средств, находящихся на счете № в размере 324 руб. 50 коп.

Поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, то:

- имущество в виде денежных средств, находящихся на счету № в ПАО «Сбербанк России» в размере 324 руб. 50 коп., оставшихся после смерти Н.Т.М. , умершей ДАТА, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области

- имущество в виде земельного участка площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС, оставшегося после смерти Н.Т.М. , умершей ДАТА, является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, владельцем выморочного имущества является Сосновский муниципальный район АДРЕС, который должен нести перед ПАО «Сбербанк России» ответственность в пределах стоимости наследственного имущества в размере задолженности по кредитному договору за вычетом денежной суммы 324 руб. 50 коп., а именно, в размере 29 661 руб. 15 коп. (29985 руб. 65 коп. – 325 руб. 50 коп.)

Вид имущества определен законодателем в части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

В силу п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Принимая во внимание, что выморочным имуществом является также земельный участок, расположенный в границах Сосновского муниципального района Челябинской области, то в силу закона он переходит в собственность Сосновского муниципального района Челябинской области, а не в собственность Российской Федерации. Вследствие чего ответственность по обязательствам заемщика, после смерти которого осталось наследственное имущество, не принятое ни одним из наследников, несет Сосновский муниципальный район Челябинской области в лице исполнительно-распорядительного органа администрации органа местного самоуправления.

Согласно разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Суд принимает в качестве сведений о стоимости наследственного имущества выписку из ЕГРН с указанием кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, которая на дату 22.03.2014г. составляет 576 810 руб.(л.д. 191)

Ответственность администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ограничена стоимостью наследственного имущества - 576 810 руб., между тем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, которая существенно меньше стоимости наследственного имущества.

В то же время, не имеется оснований для обращения взыскания долга по кредитному договору на имущество заемщика или его правопреемника, не предусматривает подобных последствий и статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок взыскания долгов наследодателя с его наследников. Спорное имущество не являлось обеспечением по кредитному договору.

Поскольку в данном случае денежные средства на счету № в размере 324 руб. 50 коп. признаны выморочным имуществом, и, соответственно перешли в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области, то МТУ Росимущества как правопреемник наследодателя становится на место заемщика и несет все его обязанности в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (324 руб.50 коп.).

Поскольку земельный участок площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС признан выморочным имуществом, перешедшим, соответственно, к Администрации Сосновского муниципального района, то она как правопреемник наследодателя становится на место заемщика и несет обязанности в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования частично.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области денежные средства, находящиеся на счету № в размере 324 руб. 50 коп. и принадлежащие Н.Т.М. , умершей ДАТА.

Признать выморочным и перешедшим в собственность Сосновского муниципального района Челябинской области в лице администрации Сосновского муниципального района Челябинской области земельный участок площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.10.2014г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Н.Т.М. в размере 29 985 руб. 65 коп.:

- с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях за счет и в пределах наследственного имущества Н.Т.М. , умершей ДАТА в виде денежных средств, находящихся на счету № в ПАО Сбербанк России в размере 324 руб. 50 коп., принадлежащих на момент смерти Н.Т.М.

- с Сосновского муниципального района Челябинской области в лице администрации Сосновского муниципального района Челябинской области за счет и в пределах стоимости перешедшего недвижимого имущества Н.Т.М. , умершей ДАТА, в виде земельного участка площадью 51 000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения (вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, расположенного по АДРЕС.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на выморочное имущество отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях и Администрации Сосновского муниципального района в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно государственную пошлину в размере 1099 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1