Постановление № 5-83/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-83/2024

КОПИЯ

Дело № 5-83/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 апреля 2024 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Жужгова Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ: №... выдан (дата) ГУ МВД России по Пермскому краю, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

(дата) в 11.16 час., по адресу: <АДРЕС>, установлено, что (дата) гражданину ФИО1, (дата) года рождения, проживающему по адресу: <АДРЕС>, инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми майором полиции ФИО2, исполняющей свои служебные обязанности, было вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых относится к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Таким образом, гр. ФИО1 нарушил законодательство Российской Федерации, а именно после вынесения официального предостережения от (дата), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от (дата) года, вступившим в законную силу (дата).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. С протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ознакомлен, холост, трудоустроен в ОАО «Пермнефтеоргзинтез», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Инвалидности не имеет.

Вина ФИО1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата) №...; рапортом инспектора ФИО2; объяснениями ФИО1 от (дата); постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата), которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; официальным предупреждением от (дата); постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата), которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; характеристикой.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что (дата) в 11.16 час., по адресу: <АДРЕС>, установлено, что (дата) гражданину ФИО1, (дата) года рождения, проживающему по адресу: <АДРЕС>, инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г. Перми майором полиции ФИО2, исполняющей свои служебные обязанности, было вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых относится к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Гр. ФИО1 нарушил законодательство Российской Федерации, а именно после вынесения официального предостережения от (дата), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от (дата) года, вступившим в законную силу (дата).

В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи, с чем его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 14.15 часов (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись) Д.А. Жужгова

Копия верна, судья.