Решение № 12-4/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 12-4/2019

Дело № 12-4/19


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Куеда 23 января 2019 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Воробьев С.И.,

при секретаре Крутиковой О.И.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении

Абиева Сабиржана Козганбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>,

поступившее в суд по жалобе защитника Абиева С.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД по Куединскому району Пермского края от 20.12.2018 г. Абиев С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ в том, что 15.11.2018 в 13:50 час. на перекрестке улиц <адрес><адрес> он управлял автомашиной марки «Ситроен» государственный регистрационный знак № двигался задним ходом на перекрестке, то есть в месте, где маневр запрещен п. 8.12 ПДД РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Абиев С.К., не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в суд с жалобой и просил суд отменить постановление в связи с недоказанностью его вины.

В судебное заседание Абиев С.К. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший <ФИО>3 просил оставить жалобу без удовлетворения. Пояснил, что он выехал на <адрес> с <адрес>, повернул налево и увидел, что автомобиль под управлением Абиева С.К. движется в его направлении задним ходом. Абиев С.К. двигался задним ходом по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Произошло столкновение. В его автомобиле были два пассажира <ФИО>10. Пассажир <ФИО>11 сказала, что их автомобиль от удара сместился назад.

Представитель административного органа ГИБДД в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств не представил.

Судья, рассмотрев материалы административного производства, материал по факту ДТП, заслушав участников по делу, допросив свидетеля <ФИО>4, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, связи с чем судья проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по части 2 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.12 ПДД Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Пункт 8.11 ПДД РФ запрещает разворот: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.11.2018 в 13:50 час. на <адрес> в <адрес> Абиев С.К. управлял автомашиной марки «Ситроен» государственный регистрационный знак № и в нарушение требований дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ, двигался задним ходом по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2 и <ФИО>3 о том, что ФИО2 двигался по дороге с односторонним движением, пояснениями <ФИО>3 о том, что ФИО2 двигался задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением, показаниями свидетеля <ФИО>4 о том, что ФИО2 двигался задним ходом во встречном направлении, схемой места ДТП и фотоснимкам с места происшествия согласно, которых после столкновения автомобили ФИО2 и <ФИО>3 находились на проезжей части <адрес> в <адрес>, являющейся дорогой с односторонним движением.

При этом должностным лицом Абиев С.К. привлекается к ответственности за движение задним ходом на перекрестке, то есть в месте, где данный маневр запрещен п. 8.12 ПДД РФ.

Согласно ПДД РФ перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 двигался задним ходом и допустил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО>3 не на перекрестке улиц <адрес><адрес>, а в то время когда он был за перекрестком на <адрес>, в связи с чем действия ФИО2 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

За движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением административная ответственность наступает по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, однако по данной статье закон предусматривает назначение более строгого административного наказания, а возвращение дела на новое рассмотрение допустимо в силу ст. 30.7 КоАП РФ только по жалобе потерпевшего на мягкость примененного административного наказания.

Жалоба потерпевшим по делу на мягкость примененного административного наказания отсутствует, в связи с чем судья не праве в силу ст. 30.7 КоАП РФ возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Абиева Сабиржана Козганбаевича удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Куединскому району Пермского края от 20.12.2018 г. в отношении Абиева Сабиржана Козганбаевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И.Воробьев