Решение № 2-123/2024 2-123/2024(2-1647/2023;)~М-1368/2023 2-1647/2023 М-1368/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-123/2024

УИД: 18RS0027-01-2023-001856-37

Дело № 2-123/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года п.Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» к М о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных сумм пени,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ООО «УУК ЖКХ») обратилось в суд с иском о взыскании с М (далее – ответчик, потребитель) задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных сумм пени, мотивируя свои требования следующим.

М является потребителем коммунальных услуг – отопление, предоставляемых ООО «УУК ЖКХ» в жилое помещение по адресу: ***. Должник в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг – отопление за период с 01.04.2019 года по 28.02.2023 года. Тарифы на тепловую энергию ежегодно устанавливаются Министерством строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, приложены к иску. Задолженность ответчика за поставленные коммунальные услуги - отопление за период с 01.04.2019 года по 28.02.2023 года составляет 58699,36 рублей. В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги М начислены пени за период с 11.05.2019 года по 11.10.2023 года в размере 8829,11 рублей с учетом ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В связи с неисполнением М обязанности по договору, неоплатой коммунальных услуг за ним образовалась задолженность в размере 67528,47 рублей, из которых 58699,36 рублей – основной долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 года по 28.02.2023 года, 8829,11 рублей – пени за период с 11.05.2019 года по 11.10.2023 года. Указанная задолженность взыскивалась истцом в приказном порядке. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района мирового судьи судебного участка Вавожского района от 02.06.2023 года судебный приказ № 2-1208/2023 отменен по причине поступления возражений от должника. Указанная задолженность на дату предъявления искового заявления, ответчиком не оплачена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность на общую сумму 67528,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «УУК ЖКХ» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик М не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: *** подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика М надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги.

По правилам частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что М является нанимателем жилого помещения по адресу: ***, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 69 от 29.11.2011 года.

ООО «УУК ЖКХ» предоставляет коммунальную услугу – отопление жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Тарифы на тепловую энергию установлены: на 2019 год Приказом № 18/38 Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 04.12.2018 года; на 2020 год Приказом № 26/16 Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 10.12.2019 года; на 2021 год Приказом № 24/18 Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 17.11.2020 года; на 2022 год Приказом № 21/5 Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 09.11.2021 года; на 2023 год Приказом № 25/251 Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР от 16.11.2022 года.

Должник в нарушение норм ЖК РФ не исполнял обязательства по оплате указанных предоставленных коммунальных услуг. Задолженность ответчика за поставленные коммунальные услуги - отопление за период с 01.04.2019 года по 28.02.2023 года составляет 58699,36 рублей.

Истец обращался к мировому судье за принудительным взысканием указанной задолженности, 02.06.2023 года вынесен судебный приказ по делу № 2-1208/2023, который в последующем отменен по заявлению ответчика определением судьи от 14.07.2023 года.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по оплате предоставленной услуги - отопления подтверждается предоставленными суду документами.

С учетом того, что обязанность по оплате за отопление жилого помещения возложена на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, в соответствии с которыми с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление за период с 01.04.2019 года по 28.02.2023 года в размере 58699,36 рублей.

Суд принимает расчет иска, подготовленный истцом, поскольку он составлен на основании ставок на жилищно-коммунальные услуги за соответствующий период, установленных уполномоченными государственным органом.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги М начислены пени за период с 11.05.2019 года по 11.10.2023 года в размере 8829,11 рублей с учетом ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года *** «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств оплаты за коммунальную услугу – отопление, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым учесть следующее.

Статьей 333 ГК РФ закреплено право суда на уменьшение размера неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года №263-0, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, одновременно содержат обязанность суда установить баланс между применяемой нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а невозможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее несоразмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Буквальное толкование статьи 333 ГК РФ позволяет сделать вывод, что она предусматривает право суда на снижение неустойки при наличии единственного условия - явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем для применения статьи 333 ГК РФ к возникшим между сторонам правоотношениям заявления ответчика не требуется.

Указанная позиция, закреплена в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, данных в пункте 71 Постановления от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

С учетом обстоятельств дела, периода неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не находит исключительных обстоятельств для уменьшения неустойки (пени), поскольку размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства. Доказательств явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суду не предоставлено, при рассмотрении дела не установлено. Заявление о снижении неустойки ответчиком не подано, в ходе рассмотрения дела ответчик не ссылается на наличие последствий, в том числе, в виде имущественных потерь. Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом затрачено 2225,85 рублей на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления (платежное поручение № 1477от 20.10.2023 года), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» к М о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных сумм пени удовлетворить.

Взыскать с М (*** года рождения, уроженца д.***а *** *** выдан *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг по поставке тепловой энергии в размере 58699,36 рублей, неустойку в размере 8829,11 рублей, судебные расходы в размере 2225,85 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов