Решение № 2-3510/2024 2-3510/2024~М-3729/2024 М-3729/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-3510/2024




к делу № 2-3510/2024

УИД № 23RS0003-01-2024-005910-96


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа 14 октября 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:


ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» задолженность по штрафу в размере 244 840 руб., а также возместить понесенные расходы (госпошлину) в размере 5 648 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 14 июля 2020 года между ФИО1, Министерством здравоохранения <адрес> и ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 512 по специальности «Педиатрия» (код ДД.ММ.ГГГГ). На основании приказа ректора от 15.03.2023г. №ст ФИО1 отчислена из Университета в связи с переводом в Новороссийский институт (филиал) автономной некоммерческой организации ВО Московский гуманитарно-экономический университет с 15.03.2023г. Пунктом 1 раздела VII договора о целевом обучении от 14.07.2020г. № предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе, но не ограничиваясь, в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору целевого обучения, в связи с чем в соответствии с условиями договора и в силу требований закона, с неё в пользу Университета подлежат взысканию денежные средства, затраченные на целевое обучение. Согласно произведенного расчета размер штрафа составляет 251 540 руб. 00 коп., в том числе: за 1 курс обучения (2020-2021 учебный год): 141 020 руб. 00 коп., за 2 курс обучения (2021-2022 учебный год): 146 230 руб., академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ: 226 дней*489,06 рублей = 110520 руб. 00 коп. Университет направил ФИО1 требование о выплате штрафа от 03.05.2023 № в размере 251 540 руб. 00 коп. со сроком исполнения 12 месяцев со дня получения данного требования, которое ФИО1 получено 16.05.2023г., таким образом, срок оплаты по требованию до 17.05.2024г. На 22.08.2024г. задолженность ФИО1 по требованию составляет 244 840 руб. 00 коп., ответчиком не погашена, что послужило поводом для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца - ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, действующий на основании доверенности ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет». В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №). Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представила, заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск в суд не поступало.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований считать ответчика надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 июля 2020 года между ФИО1, Министерством здравоохранения Ульяновской области и ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № по специальности «Педиатрия» (код 31.05.02).

На основании приказа ректора от 15.03.2023г. №ст ФИО1 отчислена из Университета в связи с переводом в Новороссийский институт (филиал) автономной некоммерческой организации ВО Московский гуманитарно-экономический университет с 15.03.2023г.

Пунктом 1 раздела VII договора о целевом обучении от 14.07.2020г. № предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору стороны несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации, в том числе, но не ограничиваясь, в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,

Согласно ч.6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком (Министерством здравоохранения Ульяновской области) целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 вышеуказанной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 вышеуказанного Федерального закона заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 статьи 71.1 вышеуказанного закона, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности но образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п.53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в редакции действующей на момент заключения договора о целевом обучении (далее -Положение), действовавшего на момент заключения договора, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по квоте, а гражданином - обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет заказчик или гражданин выплачивает образовательной организации штраф в размере расходов федерального бюджета, понесенных на обучение гражданина в вузе.

Согласно п. 56 Положения в случае, если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В силу п. 57 Положения в случае получения уведомления, гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

В соответствии с п. 58 Положения в случае, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

В случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Срок оплаты штрафа составляет 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору целевого обучения от 14.07.2020г. №, в соответствии с условиями данного договора и в силу вышеприведенных положений закона, с нее в пользу ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на целевое обучение.

Согласно произведенного истцом расчета, размер подлежащего взысканию штрафа составляет 251 540 руб. 00 коп., в том числе: за 1 курс обучения (2020-2021 учебный год): 141 020 руб. 00 коп.; за 2 курс обучения (2021-2022 учебный год): 146 230 руб., академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ: 226 дней*489,06 рублей = 110520 руб. 00 коп.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» направил в адрес ФИО1 требование к выплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 251 540 руб. 00 коп., со сроком исполнения 12 месяцев со дня получения данного требования, которое ФИО1 получено 16.05.2023г. Таким образом, срок оплаты по требованию истек 17.05.2024г.

Истец в исковом заявлении указал, что по состоянию на 22.08.2024г. задолженность ФИО1 по требованию об уплате штрафа составляет 244 840 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств уплаты в пользу ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» штрафа в размере 244 840 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик обязана возместить истцу расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 5 648 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» к ФИО1 о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о целевом обучении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/732501001) задолженность по штрафу в размере 244 840 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде составлено 24 октября 2024г.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кашкаров С.В. ___________________

Секретарь Шегян Р.Р. __________

«______» ________________ 2024 г.

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

«____» _________________ 2024 года

Секретарь Шегян Р.Р.______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ 2-3510/2024 УИД № 23RS0003-01-2024-005910-96

Анапского городского суда

Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)