Приговор № 1-122/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Михеевой В.В.,

потерпевших П. , <данные изъяты> в лице Ю. ,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

осужденной:

- 01.08.2019 года мировым судьей Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании срочного договора № 23/18 от 14.09.2018 ФИО1 была принята на должность менеджера <данные изъяты>. Также 14.09.2018 между ООО «Мера» и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в том числе денежных средств при выполнении кассовых операций и других расчетов с покупателями, а также за ущерб, возникший у работодателя, в результате возмещения им ущерба иным лицам.

После заключения вышеуказанных договоров ФИО1 с 14.09.2018 фактически была допущена к работе в качестве менеджера <данные изъяты> в парке отдыха <адрес>, то есть выполняла обязанности по вышеуказанной должности, в том числе осуществляла прием посетителей парка, принимала от посетителей оплату за услуги, предоставляемые <данные изъяты>, реализовывала покупателям товары, находящиеся в продаже <данные изъяты>, и хранение вырученных от реализации данных товаров и от предоставления услуг денежных средств, а равно денежные средства <данные изъяты> находились в правомерном ведении ФИО1

25.10.2018 в период времени с 09:00 до 13:55 ФИО1, находясь на рабочем месте в парке отдыха <адрес>, выполняя обязанности менеджера <данные изъяты>, приняла заказ от Л. на предоставление ей услуг <данные изъяты> по аренде дома, расположенного на территории вышеуказанного парка стоимостью 5 500 рублей. Денежные средства от Л. в размере 5 500 рублей поступили 25.10.2018 в 13:55 на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>. Таким образом, денежные средства в размере 5 500 рублей, принадлежащие <данные изъяты> были вверены ФИО1 и находились в её правомерном ведении.

Вместе с тем, в период времени с 13 часов 55 минут до 21:00 25.10.2018 реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, денежные средства в размере 5 500 рублей, полученные от <данные изъяты> в счет оплаты услуг по аренде дома в парке отдыха <данные изъяты>, в кассу не внесла. Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в размере 5 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

На основании срочного договора № 23/18 от 14.09.2018 ФИО1 была принята на должность менеджера <данные изъяты>. Также 14.09.2018 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в том числе денежных средств при выполнении кассовых операций и других расчетов с покупателями, а также за ущерб, возникший у работодателя, в результате возмещения им ущерба иным лицам.

После заключения вышеуказанных договоров ФИО1 с 14.09.2018 фактически была допущена к работе в качестве менеджера <данные изъяты> в парке отдыха <адрес>, то есть выполняла обязанности по вышеуказанной должности, в том числе осуществляла прием посетителей парка, принимала от посетителей оплату за услуги, предоставляемые <данные изъяты>, реализовывала покупателям товары, находящиеся в продаже <данные изъяты>, и хранение вырученных от реализации данных товаров и от предоставления услуг денежных средств, а равно денежные средства <данные изъяты> находились в правомерном ведении ФИО1

28.10.2018 в период времени с 09:00 до 11:00 ФИО1, находясь на рабочем месте в парке отдыха <данные изъяты>, приняла заказ от П. на предоставление ей услуг <данные изъяты> по аренде дома, расположенного на территории вышеуказанного парка стоимостью 4 000 рублей. После этого, в период времени с 17:00 до 17:46 28.10.2018 ФИО1 реализовала П. товары <данные изъяты> общей стоимостью 70 рублей. Согласно достигнутой договоренности ФИО1 получила от П. в счет оплаты услуг по аренде дома, а также оплаты стоимости реализованных товаров, денежные средства в размере 4 070 рублей, которые 28.10.2018 в 17:46 поступили на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>.

После чего ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, денежные средства в размере 4 070 рублей, полученные от ФИО2 в счет оплаты услуг по аренде дома в парке отдыха <данные изъяты>, а также оплаты стоимости реализованных товаров, в кассу не внесла, похитила вверенные ей денежные средства в размере 4 070 рублей путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 4 070 рублей.

29.10.2018 около 17:23, находясь на рабочем месте в парке отдыха <адрес>,реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П. , при помощи мобильного телефона отправила СМС-сообщение с абонентского номера <данные изъяты> на абонентский номер <данные изъяты>, используемый П. с предложением арендовать дом в парке отдыха <данные изъяты> за 10 000 рублей, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений. Получив от П. согласие на аренду дома, ФИО1 сообщила последней о необходимости оплаты аренды дома, при этом сообщила заведомо ложные сведения о том, что имеется отказ от ранее арендованного дома, заведомо зная об отсутствии данных обстоятельств.

П. , будучи введенной в заблуждение ФИО1, осуществила перевод денежных средств на банковский счет последней. 30.10.2018 в 14:35 денежные средства П. в размере 10 000 рублей поступили на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие П. в размере 10 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по двум преступлениям в отношении <данные изъяты> - каждое по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судима, совершила два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, личность подсудимой, склонной к совершению противоправных деяний, лишенной родительских прав в отношении троих малолетних детей, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначает ФИО1, с учетом её имущественного положения, отсутствия стабильного легального источника дохода, наказание в виде обязательных работ.

По этим же мотивам суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, и свой преступный умысел подсудимая довела до конца.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора от 01.08.2019, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Ю. о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 570 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Мера» на сумму 5500 рублей) в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Мера» на сумму 4070 рублей) в виде обязательных работ на срок 150 часов;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 01.08.2019, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по приговору от 01.08.2019 с 29.06.2019 по 01.08.2019 из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

оптический диск, содержащий ответы на запросы из ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле;

оптический диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

договор аренды от имени ФИО3 – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Ю. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 9 570 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Н. Печинин