Решение № 2-2303/2017 2-2303/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2303/2017

Дело №

Мотивированное
решение

изготовлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Чубченко А.Е., с участием прокурора Коломеец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к ФИО2 ФИО1 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>,26 является муниципальной собственностью Владивостокского городского округа. Согласно выписки из поквартирной карточки по Форме 10 от дата в указанной квартире зарегистрированных нет. Согласно информации, представленной отделом полиции № УМВД РФ по г. Владивостоку в указанной квартире проживает ответчик. В адрес ответчика дата направлено предупреждение о необходимости освободить незаконно занятую квартиру до дата. Актом проверки от дата установлено, что квартира ФИО2 не освобождена.

Истец просил суд выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, уведомлялся надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту проживания и регистрации. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 1993 года № 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкцией прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела» указано, что под самоуправным занятием жилого помещения понимается вселение в помещение без предоставления его в установленном порядке (т.е. без ордера) и без заключения договора найма.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное положение закона содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что <адрес>,26 по адресу: <адрес>, о. Русский, П. Подножье, <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности.

В указанной квартире зарегистрированных лиц нет, о чем свидетельствует выписка из формы №.

В результате проверки было установлено, что в спорной квартире проживает ФИО2

Доказательств предоставления ответчику жилого помещения на каких-либо условиях в деле отсутствуют.

Приобретение ФИО2 права пользования этим жилым помещением материалами дела не установлено.

Предупреждением № орж от дата, направленным в адрес ответчика, последнему было предложено освободить спорное жилое помещение.

Актом от дата год, составленным при участии сотрудников управления по учету и распределению жилой площади администрации <адрес> установлено, что предупреждение не исполнено, помещение не освобождено, ключи в управление не сданы.

Поскольку истец, администрация <адрес>, как уполномоченный орган, действующий от имени собственника жилого помещения, занятого ответчиком, в силу положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе истребовать квартиру по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>,26 из владения ответчика, который проживает в ней при отсутствии на то оснований, предусмотренных жилищным законодательством, сам факт проживания в спорном жилом помещении не порождает возникновение права пользования на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Владивостока к ФИО2 ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>,26 без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Б. Богут