Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-194/2020 М-194/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020

Производство № 2-187/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000381-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 12 октября 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Нововятского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что в Нововятском МРО СП УФССП России по Кировской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от 19.02.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова Кировской области, о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных доходов с должника ФИО3 в пользу взыскателя - ФИО6

В установленный законодательством срок требования исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнены.

По состоянию на 10.08.2020 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 113 712 руб. 76 коп.

По данным Росреестра за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности вышеуказанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области ФИО2 находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО6. Исполнительное производство возбуждено 22.02.2013 года. Задолженность по алиментам по состоянию на 10.08.2020 года составляет 1 113 712 руб. 76 коп..

В рамках совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем неоднократно обращалось взыскание на денежные средства должника, однако требования исполнительного документа до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

06.07.2020 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника – долю в размере № в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью № ФИО3 принадлежит 2817/10048 доли в праве общей долевой собственности на данный участок. 2817/10048 доли принадлежит ФИО6.

Данный размер долей и площадь земельного участка определены также договором купли-продажи от 15.11.2011 года.

Земельный участок обременен залогом в силу закона в пользу ФИО8 Срок обременения установлен с 24.11.2011 года по 14.05.2012 года.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона “Об исполнительном производстве” от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда в (абз. 4 п. 58).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального Закона “Об исполнительном производстве”.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, достаточные для исполнения требований исполнительного документа у должника отсутствуют.

Сведений о том, что земельный участок, принадлежащий ФИО3, относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что должнику принадлежит не целый земельный участок площадью 2 817 кв.м., а 2817/10048 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. 2817/10048 долей принадлежит взыскателю по алиментам – ФИО6.

При этом, предметом иска судебного пристава-исполнителя является обращение взыскания на имущество ФИО3.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области” подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 долю в размере 2817/10048 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Площадь участка № кв.м..

В удовлетворении заявления в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области”.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 года.

Судья