Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020

2-187/20

43RS0004-01-2020-000186-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г.Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании половины уплаченного долга по кредитному договору, заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО2 за период с 07.11.2014 по ноябрь 2017 в сумме 134158,30 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3833,16 руб. В обоснование указал, что в период с 07.11.2014 по 23.11.2018 года состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО2, брак расторгнут по решению мирового судьи. 16.08.2014 года ответчик по договору купли-продажи приобрела легковой автомобиль Лада 219170, 2014 года выпуска, стоимостью 388038 рублей. Указанный автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства по кредитному договору, заключенному ответчиком с ПАО «Росбанк». С момента вступления в брак с 07.11.2014 и по ноябрь 2017 года истец и ответчица совместно из общего семейного бюджета производили погашение по кредитному договору № от 16.08.2014. Всего за данный период сторонами согласно графику было выплачено в погашение кредита с 2014 года по ноябрь 2017 года 268 316 руб. 60 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что между ним и ответчиком был произведен раздел имущества-квартиры, денежные средства, которые он просит взыскать сейчас, не обсуждались при разделе имущества. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, мнения по иску не представила.

Представитель третьего лица ПАО « Росбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела усматривается, что в период с 07.11.2014 по 23.11.2018 ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

До вступления в брак 16.08.2014 ФИО4 с ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 302126,90 руб. под 15,4% годовых сроком 16.08.2019 (л.д.8-10).

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области от 10.03.2020 автомобиль Лада 219170, 2014 года выпуска зарегистрирован за ФИО3 (л.д.41).

Выпиской ПАО «Росбанк» от 08.04.2020 №205/811, подтверждается, что в период брака сторон во исполнение обязательств ответчика ФИО3 производились периодические платежи.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в период брака согласно графику платежей в счет погашение кредита с 07.11.2014 по 23.11 2017 было выплачено 268 316 руб. 60 коп.(л.д.11).

Названный выше кредитный договор был заключен лично ФИО5 до вступления в брак, получение кредитных средств произошло также до брака ответчика с истцом, но погашение этого кредита производилось в период брака. Всего в период брака в возврат кредита за счет общих денежных средств супругов Ш-ных было внесено 268316 руб. 60 коп., половина выплаченной суммы составляет 168964,64 руб.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 участвовал своими денежными средствами в погашении кредита, полученного ответчиком до брака. Доказательств обратного суду не представлено. При этом автомобиль является личной собственностью ответчика, при разделе общего имущества не учитывался.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ФИО1 к ответчику о взыскании денежных средств законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3833,16 руб., уплаченная истцом.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 134 158,3 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3833,16 руб., всего взыскать 137 991,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 25.05.2020.

Судья Червоткина Ж.А.