Приговор № 1-577/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-577/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

ФИО1,

подсудимого РСП,

защитника адвоката Гасанова И.Т.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РСП, <данные изъяты>, несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14.49 час., РСП, находясь на улице <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhoneSE», через сеть Интернет, в Интернет-магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14.49 час., РСП получил от неустановленного лица фотографию с координатами места «закладки» наркотического средства, с указанием географических координат №, примерно в 490 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 16.25 час., РСП направился по указанным координатам, где, примерно в 490 метрах от строения, расположенного по адресу: <адрес>, забрал заранее спрятанное неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 1,505 г. и 0,316 г., общей массой 1,821г., что является значительным размером, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

Данное наркотическое средство РСП с момента приобретения незаконно хранил при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.25 час, в ходе ОРМ «Наблюдение», недалеко от строения, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.50 час. до 17.10 час., в отделе полиции № (по обслуживанию <адрес>) Управления МВД России по <адрес>, у РСП были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 1,821г.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 1,505 г. и 0,316 г., общей массой 1,821г., относится к значительному размеру.

Подсудимый РСП вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление РСП о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное РСП обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который посредственно охарактеризован по месту прежнего трудоустройства, несудим.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,РСП хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины(л.д.8), раскаяние, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа. Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, возможности получения заработной платы или иного дохода.

С учетом фактического задержания РСП ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до судебного разбирательства, суд в силу ч.5 ст. 72 УК РФ, освобождает его от отбывания наказания в виде штрафа.

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством, следует хранить до расследования уголовного дела о его незаконном сбыте.

Сотовый телефон, принадлежащий РСП, и являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Установлено, что мобильный телефон «iPhoneSe» он использовал для совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать РСП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания РСП под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободить его от назначенного наказания.

Меру пресечения РСП отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), массами 1, 367г. и 0,262 г., конверт с первичной упаковкой хранить в следственном органе.

Мобильный телефон «iPhoneSe», IMEI1: №, IMEI2: №, конфисковать.

Реквизиты оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А. Каргаполова