Решение № 2-690/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-690/2017

Дело № 2 - 690/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 11 сентября 2017 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что между ним и Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ей предоставлен кредит на сумму 315000 руб., по 18,15 % на срок 60 мес.

Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла.

На ДД.ММ.ГГГГ, размер полной задолженности по кредиту составил 400581 руб. 74 коп., в т. ч. просроченные: ссудная задолженность - 260217 руб. 14 коп., проценты: 140364 руб. 60 коп.

Согласно ответа нотариуса Шкотовского нотариального округа после смерти заемщика наследственное дело не открывалось. Согласно заявления - анкеты установлено, что ответчик является супругом заемщика.

Оно просило взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 400581 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7205 руб. 82 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 требования иска не признали пояснив, что он является супругом Н. После его смерти он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В связи с отсутствием какого – либо имущества, принадлежавшего ей, он после ее смерти имущества в порядке наследования не получал. Кроме того, в августе 2013 г. все документы о смерти супругу он предоставил истцу. Сотрудники дополнительного офиса уверили его, что никаких – претензий к нему у банка нет. В связи с этим, истцом так же пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил Н. кредит на сумму 315000 руб., на срок 60 мес., под 18,15% годовых.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ., истец предлагал ответчику оплатить задолженность по кредиту

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Н. составила по: ссудной задолженности- 260217 руб. 14 коп., процентам: 140364 руб. 60 коп.

Согласно записи о заключении брака, ответчик состоял в браке с Н. с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщений отделов ЗАГС администрации городского округа Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ, Ольгинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения нотариуса Шкотовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти Н. не заводилось.

Согласно справок КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о зарегистрированных правах Н., ответчика на объекты недвижимости, отсутствуют.

Из ответа отделения УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что автотранспортных средств на имя Н., до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ (в ред. ФЗ от 26. 11. 2001 г. № 146), днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются, в т. ч. супруг наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом с Н. заключен кредитный договор №, по которому ей предоставлен кредит на сумму 315000 руб., под 18,15 % на срок 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ. Н. умерла. По указанному кредитному договору за ней образовалась задолженность. Ответчик, являющийся супругом Н., наследство не принимал как фактически, так и путем обращения с заявлением к нотариусу.

На день смерти у Н. какого – либо имущества, в т. ч. недвижимого и автотранспортных средств не имелось.

Ответчик не является наследником, принявшим наследство после смерти Н. и не может нести ответственность по его долгам, в связи с чем данный иск удовлетворению не подлежит.

В связи с указанным, суд доводы искового заявления находит не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья / Митрофанов А. Д. /

Решение принято судом в окончательной форме 15.09. 2017 г.