Решение № 2-134/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-134/2017

Дело № 2- 134/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Казариновой А.В.,

с участием представителя истца ПАО «Архэнергосбыт» - ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя третьего лица ОАО «Архангельские

электрические сети» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пеней,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», далее – ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, зарегистрированному и проживающему в доме № *****, сославшись на то, что за период с 24 сентября 2013 года по 9 июля 2015 года у него образовалась задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере (после уточнения исковых требований – л.д.46) 90 024 руб. 44 коп., пени за указанный период составили 2 012 руб. 10 коп. Образовавшуюся задолженность, наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 31 коп., просило взыскать с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица - открытое акционерное общество «Архангельские электрические сети» (далее по тексту – ОАО «Архангельские электрические сети»).

Представитель истца ПАО «Архэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что согласен оплатить задолженность, образовавшуюся за период проживания его матери в этом доме, которая умерла 4 сентября 2014 года, со взысканием суммы за неучтенное потребление энергии не согласился. Пояснил также, что проживал с октября 2012 года со своей матерью ФИО5 в её квартире в г.Северодвинске, на лето вместе с ней приезжал в принадлежащий ей дом по *****. После её смерти периодически также приезжал в дом, проживал там по 3-5 дней, потом уезжал, брат против этого не возражал. Ключи от дома у него (ФИО2) есть, проверка прибора учета проводилась в его присутствии. Пояснил, что в ходе проверки было обнаружено, что подключен телефонный кабель в обход прибора учета, при этом, когда отключили счетчик, лампочка в коридоре или в туалете (сейчас не помнит) продолжала гореть.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что, по его мнению, электроэнергию должен оплачивать его брат, проживавший в доме и пользовавшийся электроэнергией. Подтвердил, что не запрещал брату пользоваться домом, после смерти матери оформил наследство по завещанию на себя, приняв в собственность спорный дом. С требованием о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии не согласился.

Представитель третьего лица ОАО «Архангельские электрические сети» ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что в связи с безучетным потреблением электроэнергии ответчикам была начислена задолженность.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 3, 34, 63, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (действующих с 1 сентября 2012 года), п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.

По смыслу п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года при отсутствии индивидуальных приборов учета объем потребленного ресурса указывался в платежных документах исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

Аналогично согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п.62 вышеназванных Правил, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 1987 года зарегистрирован и периодически проживает в доме № ***** (л.д.9, 29).

Собственником указанного дома являлась ФИО6 (мать ответчиков), после её смерти, наступившей 4 сентября 2014 года, – ФИО3, оформивший право собственности на основании завещания, право собственности за последним зарегистрировано 7 мая 2015 года (л.д.103, 108, 29).

Поставщиком коммунальной услуги в виде электрической энергии в жилой дом ответчиков является ПАО «Архэнергосбыт».

Услуги по электроснабжению ПАО «Архангельская сбытовая компания» предоставлялись через ОАО «Архангельские электрические сети», электрическая энергия в доме потреблялась, однако плата за неё с сентября 2013 года не производилась (л.д.7, 10, 14, 109-110).

11 марта 2015 года сотрудниками ОАО «Архангельские электрические сети» в присутствии ФИО2 проведена проверка учёта электроэнергии, по результатам которой было выявлено, что в доме произведено самовольное подключение кабеля помимо прибора учёта, чем нарушены правила об электроснабжении. По указанному факту составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии (л.д.11, 12-13).

Задолженность за потреблённую электрическую энергию по состоянию на 9 июля 2015 года составила 90 024 руб. 44 коп. (включая задолженность за несанкционированное потребление электроэнергии в сумме 87 811 руб. 70 коп., задолженность по оплате электроэнергии – 2 212 руб. 74 коп.), пени за период с 24 октября 2013 года по 9 июля 2015 года – 2 012 руб. 10 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении и возражении на него (л.д.4, 99, 106-107), ведомости начислений-оплат (л.д.7), поквартирной карточке на спорное жилое помещение (л.д.9), информации о показаниях прибора учёта (л.д.10), акте осмотра расчётного учета электроэнергии от 11 марта 2015 года (л.д.11), акте о безучётном потреблении электроэнергии № 317 от 11 марта 2015 года (л.д.12), расчёте объёмов безучётного потребления электроэнергии физическим лицом (л.д.13), дополнении к исковому заявлению (л.д.14), выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.29, 103), адресной справке (л.д.31).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не оспорены.

Довод ответчика ФИО2 о неправильном применении тарифа 4,03 руб. за 1 кВт/ч за несанкционированное потребление не может быть принят судом, поскольку из объяснений ответчиков следует, что в доме печное отопление и электроэнергия, других услуг не предоставляется, электроплиты в доме не имеется.

В соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2014 N 76-э/3 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Архангельской области», а также постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18.12.2013 N 82-э/38 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Архангельской области, кроме г. Коряжмы» тариф в период с 1 июля 2014 года по 31 декабря 2015 года был установлен для всех категорий при одноставочном приборе учета за исключением граждан, пользующихся энергией в домах с электроплитами (у ответчиков такой плиты в доме не имеется), в размере 4,03 руб. за 1 кВт/ч, в связи с чем Ч-вы должны оплачивать электроэнергию по тарифу 4,03 руб. за 1 кВт/ч, применяемом с 1 июля 2014 года в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами.

Надлежащими ответчиками за период с сентября 2013 года по 4 сентября 2014 года (по день смерти наследодателя, бывшего собственника жилого дома, ФИО6) являются ФИО2 и ФИО3 в связи со следующим.

ФИО2, проживавший в данном доме в указанный период совместно со своей матерью, являвшейся собственником дома, нес солидарную с ней ответственность по оплате коммунальных услуг в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ (как член семьи собственника), а ФИО3 несет солидарную с ФИО2 ответственность по оплате коммунальных услуг в указанный период в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, устанавливающим, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

За период с 5 сентября 2014 года (после смерти ФИО6) по июнь 2015 года оба ответчика также несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг (электроэнергии): ФИО2 - в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ (как член семьи собственника жилого помещения), а ФИО3 – согласно ч.3 ст.31, ст.ст.153, 154 ЖК РФ (как собственник жилого помещения в порядке наследования с учетом положений п.4 ст.1152 ГК РФ, устанавливающих, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что ФИО2 и ФИО3 в период с сентября 2013 года по июнь 2015 года неправомерно не вносили в полном объёме плату за потреблённую электрическую энергию в занимаемом им жилом помещении.

На основании изложенного с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» следует взыскать в солидарном порядке задолженность за потребление электрической энергии за период с 24 сентября 2013 года по 9 июля 2015 года в размере 90 024 руб. 44 коп.

Кроме того, с ответчиков также в солидарном порядке следует взыскать пени за невнесенную в установленные сроки плату за потребление электрической энергии, которые за период с 24 сентября 2013 года по 9 июля 2015 года составили 2 012 руб. 10 коп. (л.д.46).

При этом расчёт пеней, представленный истцом (л.д.4об), ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ также не оспорен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Архангельская сбытовая компания» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2 961 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в солидарном порядке задолженность за потреблённую электрическую энергию в доме № ***** за период с 24 сентября 2013 года по 9 июля 2015 года включительно в размере 90 024 рубля 44 копейки, пени за период 24 сентября 2013 года по 9 июля 2015 года включительно - 2 012 рублей 10 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2 961 рубль 10 копеек, всего – 94 997 рублей 64 копейки.

Публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в удовлетворении иска к ФИО2 и ФИО3 о взыскании 205 рублей 53 копейки отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий п/п Е.С. Костылева

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 8 июня 2017 года решение оставлено без изменения (дело №33-3032/2017).