Постановление № 5-69/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело № 5-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 февраля 2017 года судья Арзамасского районного суда Нижегородской области Шувалова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении З.И.Н., <дата> года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01 час 10 минут в <адрес>, у <адрес> В гражданин З.И.Н. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» З.И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, для определения наличия алкоголя в организме, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. З.И.Н. <дата> в 01 час 45 минут в <адрес>, у <адрес> В от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В отношении З.И.Н.. составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании З.И.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

З.И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01 час 10 минут в <адрес>, у <адрес> В гражданин З.И.Н. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» З.И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, для определения наличия алкоголя в организме, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. З.И.Н. <дата> в 01 час 45 минут в <адрес>, у <адрес> В от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- рапорт сотрудника полиции, в котором он докладывает, что <дата> в 01 час 10 минут в <адрес>, у <адрес> В гражданин З.И.Н. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» З.И.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, для определения наличия алкоголя в организме, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. З.И.Н. <дата> в 01 час 45 минут в <адрес>, у <адрес> В от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- письменные объяснения свидетеля ФИО3, согласно которым <дата> в 01 часа 10 минут он находился в <адрес> у <адрес>В и видел как ранее незнакомый ему гражданин находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» неизвестный ранее гражданин был направлен на медицинское освидетельствование, для определения наличия алкоголя в организме, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Данный гражданин <дата> в 01 час 45 минут в <адрес>, у <адрес> В от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.Позже стало известно, что фамилия гражданина - З.И.Н.;

- письменные объяснения свидетеля ФИО4, согласно которым <дата> в 01 часа 10 минут он находился в <адрес> у <адрес>В и видел как ранее незнакомый ему гражданин находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (одежда грязная, мокрая). В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» неизвестный ранее гражданин был направлен на медицинское освидетельствование, для определения наличия алкоголя в организме, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Данный гражданин <дата> в 01 час 45 минут в <адрес>, у <адрес> В от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.Позже стало известно, что фамилия гражданина - З.И.Н.;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2302.2017 года;

- письменные пояснения З.И.Н.;

- заявление З.И.Н. о замене паспорта;

- протокол № от <дата> об административном задержании З.И.Н.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина З.И.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении З.И.Н.; рапортом сотрудника полиции от <дата>; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении З.И.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судья, выслушав З.И.Н. оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, квалифицирует действия З.И.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность З.И.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З.И.Н., не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить З.И.Н., за совершенное административное правонарушение, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 27.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З.И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить З.И.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: УФК по <адрес>

ОМВД России по <адрес>

ИНН <***> КПП 524301001

р/счет 40№

Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

код дохода 18№

код ОКТМО 22703000

УИН 18№

Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.С.Шувалова