Решение № 2-4022/2019 2-4022/2019~М-3257/2019 М-3257/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4022/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4022/2019 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с последующими уточнениями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Б.-<адрес>, проживавшая на день смерти: <адрес>. Истец является внуком ФИО3, которая завещала свои денежные средства ФИО4 В установленный срок к нотариусу не обратился. Просил суд установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства в размере 231463 рубля 30 копеек, находящиеся на счете № в структурном подразделении № Самарского филиала ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что после смерти бабушки забрал себе 4 стула, стиральную машинку, других наследников, кроме его матери нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание уточненные исковые требования истца признала в полном объёме, пояснив, что от наследства отказывается, она единственная дочь ФИО3, не желает вступать в наследство. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 198, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем она указала собственноручно в письменных заявлениях (л.д.18).

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. представила письменное заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.13).

Представитель ПАО Сбербанк России «Поволжский банк» к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменного отзыва не представили.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни ФИО3 завещала свои права на денежные средства ФИО4, что подтверждается завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО4 приходиться родным внуком ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством, о браке заключенный между ФИО4 и ФИО6 (л.д.8,9,10).

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось (л.д.27).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что ФИО2 приходиться ей двоюродной сестрой, истец сын ответчика, известно, что после смерти его бабушки он принял наследство, забрал себе вещи умершей: стулья, стиральную машинку. ФИО3 оставила завещание на денежные средства на имя внука ФИО4 Споров по наследству нет.

Таким образом, судом установлено, истец фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взяв себе личные ее вещи, что в Кировском ОСБ № на имя ФИО3 открыт счет, который завещан ФИО4, ФИО2 не претендует на заявленное наследственное имущество, доказательств, свидетельствующих об иных наследниках суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства в размере 231463 (Двести тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля 30 копеек, находящиеся на счете № в структурном подразделении № Самарского филиала ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней.

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.