Решение № 2-615/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-615/2017

Дело № 2- 615/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 год г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А. при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 963,69 руб., затрат по оплате государственной пошлины в размере 2 599 руб., указав, что договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 27400 руб. сроком на 12 месяцев под 45,30% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета №. Денежными средствами ФИО1 воспользовалась, однако уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 79 963,69 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере 2 559 руб.

Заочным решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) взыскана сумма задолженности в размере 79 963 руб. 69 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 25 567,33 руб.,

- процентов за пользование кредитом – 5 769,23 руб.,

- платы за пропуск платежей ( штрафы ) – 4500 руб.,

- процентов на просроченный долг – 44 127,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 руб.

Определением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, возражений на исковое заявление не представила.

Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Национальный банк « ТРАСТ » с анкетой- заявлением на получение кредита в сумме 27 400 руб. руб. на срок 12 месяцев под 45,3 % годовых.

С условиями и тарифами банка ФИО1 согласилась и обязалась их выполнять.

Судом установлено, что со стороны ПАО Национальный банк « ТРАСТ » обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, соответствующие денежные средства ответчиком получены в кредит, однако своевременно им возвращены не были.

Однако свои обязательства по возврату кредита и процентов ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 составляет 79 963,69 руб. в том числе:

- сумма основного долга – 25 567,33 руб.,

- процентов за пользование кредитом – 5 769,23 руб.,

- платы за пропуск платежей ( штрафы ) – 4500 руб.,

- процентов на просроченный долг – 44 127,13 руб.( л.д.6)

Согласно тарифам ПАО Национальный банк «ТРАСТ » штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые – 500 руб., во второй раз – 1000 руб., в третий раз – 2000 руб. ( л.д.25).

Расчеты судом проверены, являются верными.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств оплаты долга, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем в ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 599 руб., которые подтверждаются платежным поручением

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 79 963 руб. 69 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 25 567,33 руб.,

- процентов за пользование кредитом – 5 769,23 руб.,

- платы за пропуск платежей ( штрафы ) – 4500 руб.,

- процентов на просроченный долг – 44 127,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: И.А.Хисматуллина Согласованно: