Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-365/2017 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 17 октября 2017 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 сентября 2017 года в сумме 287 210 руб. 09 коп, из которых: основной долг 276 712 руб. 51 коп; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 382 руб. 40 коп; неустойка, начисленная на основной долг и просроченные проценты за период с 22 августа 2017 года по 14 сентября 2017 года в размере 115 руб. 81 коп, а также взыскании процентов за пользование кредитом по Соглашению по ставке 24,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 15 сентября 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 072 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований указывает на то, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, путём присоединения Заёмщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - Правила), по условиям которых, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 299 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 24,9 % годовых. В соответствии с пунктами 1 и 2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заёмщику денежные средства в размере 299 000 рублей, которое им было исполнено. Заёмщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов в срок, установленный Соглашением, Правилами. За ненадлежащее исполнение условий договора, пунктом 12 Соглашения предусмотрен порядок и размер начисления неустойки. Кроме того, пунктом 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Кредитором было направлено Заёмщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. До настоящего времени кредитные средства не возвращены. Общая задолженность по состоянию на 14 сентября 2017 года составила 287 210 руб. 09 коп. Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с 15 сентября 2017 года, за пользование кредитом, полученным по Соглашению в размере 24,9 % годовых на сумму основного долга по день его полного погашения. В судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 299 000 руб, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,9 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 299 000 руб. 00 коп, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.17-21). Согласно пункту 6 Соглашения погашение кредита должно было производиться Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Однако в нарушение условий Договора, Заёмщик не исполнял свои обязательства. В соответствии с пунктом 4.7 Правил кредитования, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. При ненадлежащем исполнении Заёмщиком условий договора Соглашением предусмотрено право банка предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в размере, установленном пунктом 12. Подписывая Соглашение, ФИО1 приняла на себя обязательства по исполнению его условий, и выразила своё согласие с общими условиями кредитования (пункт 14). В связи с неисполнением обязательств по Соглашению, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 почтой направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29). Требования до настоящего времени ФИО1 не исполнены. Согласно представленному Банком письменному расчёту по состоянию на 14 сентября 2017 года задолженность по Соглашению составила 287 210 руб. 09 коп, из них: основной долг 276 712 руб. 51 коп; проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2017 года по 14 сентября 2017 года в размере 10 382 руб. 40 коп; неустойка, начисленная на основной долг и просроченные проценты за период с 22 августа 2017 года по 14 сентября 2017 года в размере 115 руб. 81 коп. (л.д. 8-9). В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства с 20 июля 2017 года. Суд проверив, представленный расчёт, приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения Заёмщиком. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, за период времени, начиная с 15 сентября 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу чего, с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 072 руб. 10 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 сентября 2017 года в сумме 287 210 руб. 09коп, из которых: основной долг 276 712 руб. 51 коп; проценты за пользование кредитом за период с 21 июля 2017 года по 14 сентября 2017 года в размере 10 382 руб. 40 коп; неустойка, начисленная на основной долг и просроченные проценты за период с 22 августа 2017 года по 14 сентября 2017 года в размере 115 руб. 81 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Соглашению по ставке 24,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 15 сентября 2017 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 072 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.А. Шишкина Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Шишкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-365/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|