Постановление № 5-37/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020

К делу № 5-37/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 28 мая 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года около 18 часов 00 минут в городе <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Джак Тагаз С10, государственный регистрационный знак № не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовавшейся преимуществом в движении, допустив на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО8 с телесными повреждениями госпитализирована в ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ».

24 января 2020 года инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №23АА053977.

24 февраля 2020 года заместителем начальника-начальник полиции Отдела МВД России по Тихорецкому району вынесено определение о продлении срока административного расследования дела об административном правонарушении КУСП №1197 от 24 января 2020 года до 24 марта 2020 года для проведения судебно-медицинской экспертизы.

25 февраля 2020 года экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО9., на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшей ФИО10. причинен вред здоровью средней тяжести.

05 марта 2020 года, инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО11., в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23АП 019797, в котором указано, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО12

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО2 давал объяснения, изкоторых следует, что он, 24 января 2020 года около 18 часов 00 минут в городе <адрес> двигался на автомобиле Джак Тагаз С10, государственный регистрационный знак № на пешеходном переходе не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и допустил на него наезд. В результате ДТП ФИО17. была доставлена в ЦРБ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО13. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО2 административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП019797 от05 марта 2020 года (л.д.1).

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 24 января 2020 года (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 января 2020 года (л.д.12-15);

- объяснением ФИО2 (л.д.16);

- фототаблицей (л.д. 5-11);

- объяснением ФИО14 (л.д.30);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №103/2020 от 25 февраля 2020 года, согласно которому ФИО15 установлен диагноз: «сочетанная травма головы, груди, живота, таза, конечностей. Сотрясение головного мозга. Ссадины лица, верхних конечностей. Ушиб грудной клетки, левого коленного, правого локтевого суставов. Гемартроз левого коленного сустава. Перелом лонной, седалищной костей справа. Синдром малого абдоминального выпота». Данные повреждения причинены при ударном и скользящем механизме внешнего воздействия тупых предметов, и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д.42-44).

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО2, так как он совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО16.

Назначая ФИО2 наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При установленных обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края ФИО1