Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-123/2019Любимский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-123/2019 года Именем Российской Федерации 08 августа 2019 года г. Любим Ярославской области Любимский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Самарина Н.В. при секретаре Зайцевой И.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Начальника отдела розничных продаж Ярославского регионального филиала ФИО3 (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме 150600 рублей 00 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых (пункты 1, 3, 4, 7 Соглашения). Окончательный срок возврата (погашения) Кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Соглашения). В соответствии с пунктом 6 Соглашения, стороны договорились, что платежной датой является 15-е число каждого месяца. В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; Согласно пункту 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврат» (далее - Дата окончания начисления процентов). В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплатой начисленных процентов (далее - График) (Приложение 1 к Соглашению). Согласно пункту 4.4. Правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа. Если дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии с пунктом 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установлении Графиком дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 150600 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов полном объеме не вносил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от апреля 2015 г. составляет 200918 рублей 27 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 119403 рубля 93 копейки; проценты по кредиту - 56209 рублей 05 копеек; пеня за неуплату основного долга и процентов - 25305 рублей 29 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). Согласно пунктам 2.1, 2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 810, 819, 363 ГК РФ, просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200918 рублей 27 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 119403 рубля 93 копейки; проценты по кредиту - 56209 рублей 05 копеек; пеня за неуплату основного долга и процентов - 25305 рублей 29 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 27 % годовых. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 рублей 00 копеек. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть иск в их отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме. Суд, заслушав мнения ответчиков, изучив представленные письменные доказательства: выписку из лицевого счета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Правила предоставления потребительских кредитов физическим лицам, договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «Россельхозбанк», Устав ОАО «Россельхозбанк» с изменениями, доверенность на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации ФИО1, ФИО2, приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиками заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, считает необходимым принять признание иска ответчиками, и считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ. Кроме того, имеющимися в деле доказательствами подтверждены факты заключения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены факты предоставления ФИО1 кредита в размере 150600 рублей, невнесения платежей, просрочки внесения платежей, расчетами подтверждены взыскиваемые суммы, данные суммы ответчиками не оспорены. Расчет по иску подтвержден по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 08.04.2015г. удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200918 рублей 27 копеек в том числе: задолженность по основному долгу - 119403 рубля 93 копейки; проценты по кредиту - 56 209 рублей 05 копеек; пеня за неуплату основного долга и процентов - 25 305 рублей 29 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за время фактического пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга по ставке 27 % годовых. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд. Судья Самарина Н.В. Суд:Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Самарина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-123/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |