Постановление № 5-4/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017Тульский гарнизонный военный суд (Тульская область) - Административное Дело № 5-4/2017 о назначении административного наказания 2 февраля 2017 года город Тула Судья Тульского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре Зиатдинове А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате этих нарушений ФИО3 допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью пассажира транспортного средства <данные изъяты> - ФИО1 был причинён вред средней тяжести. В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении вышеописанных нарушений Правил дорожного движения, и показал, что действительно при указанных обстоятельствах допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала его супруга ФИО1 Кроме того, ФИО3 указал, что в указанное время находился в утомленном состоянии, так как провел за рулем долгое время, проехав около 900 км. и, возможно, заснул за рулем своего автомобиля. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она ехала на автомобиле <данные изъяты> под управлением ее супруга ФИО3 по автодороге <адрес>. О причинах столкновения с автомобилем <данные изъяты> ей ничего неизвестно, так как она в это время спала. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она была доставлена в больницу, и проходила стационарное лечение. Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного нарушения Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № 000 от ДД.ММ.ГГГГ. Названные документы содержат объективные данные, соотносящиеся как с показаниями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так и с показаниями потерпевшей. Согласно заключению эксперта № 000 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; закрытые полные косопоперечные переломы левых 7 и 8 ребер по средней подмышечной линии; ссадины обеих нижних конечностей, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения и столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО3, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и его личность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения. Принимаю во внимание, что ФИО3 свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Кроме того учитываю, что потерпевшая на назначении ФИО3 строгого наказания не настаивает. В связи с изложенным, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН – <***>, КПП – 616401001, Р/С – <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК – 18811630020016000140, БИК – 046015001, ОКТМО – 60701000, УИН – 18810461166010054681. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тульского гарнизонного военного суда Д.В. ФИО2 «СОГЛАСОВАНО» Судьи дела:Шальнев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |