Решение № 2-297/2020 2-297/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2020 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от (дата) в размере 918630,88 руб., из которых: сумма основного долга – 553653,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48539,76 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 312901,08 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3241,30 руб.; сумма комиссии за услугу смс-пакет – 295 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12386,31 руб.. В обосновании иска представитель истца указал, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от (дата) на сумму 615340 руб., в том числе: 550000 руб. – сумма к выдаче, 65340 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 615340 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств от него в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от (дата) на сумму 615340 руб., в том числе: 550000 руб. – сумма к выдаче, 65340 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 615340 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 550000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их ща счет кредита, а именно: 65340 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Кредит на оплату страхового взноса был предоставлен, так как заемщик собственноручно подписал заявление на страхование, с просьбой заключить в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней со страховщиком. При этом заемщик согласился с оплатой страхового взноса путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со счета заемщика, открытого в банке. Услуги страхования оказываются по желанию клиента по выбранной клиентом программе индивидуального добровольного страхования. Страхование, не является обязательным требованием для получения кредита в банке, а кредитное решение не зависит от наличия (отсутствия) страховки. Заемщик имел возможность оформить страховку у страховщика, в любой другой страховой компании или не оформлять такую страховку вовсе. На заключение и исполнение договора с банком это никак не повлияло бы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в индивидуальных условиях договора, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, с торговой организацией, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I общих условий договора). В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных ежемесячных платежей (п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора), размер каждого из которых составляет 18740,74 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора). Услуга по смс-сообщений с информацией по кредиту была оказана банком в соответствии со свободным волеизъявлением заемщика и в полном соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Так заемщик был подключен к услуге на основании собственноручно проставленной подписи в заявлении о предоставлении кредита в разделе об оказании дополнительных услуг. Проставлением подписи в заявлении о предоставлении кредита в разделе об оказании дополнительных услуг заемщик просит банк оказывать ему услугу смс-пакет и подтверждает, что с памяткой по услуге ознакомлен и согласен. Согласно раздела «Общие положения» памятка по услуге смс-пакет: услуга предоставляется только при изъявлении клиента желание и является платной. Ежемесячная комиссия за предоставление услуги составляет 59 руб. ежемесячно. В соответствии с разделом «О подключении и отключении услуги» памятка по услуге смс-пакет: клиент может подключить/отключить услугу в офисе банка или позвонив в контактный цент по телефону. Таким образом, клиент может отказаться от предоставления услуги в любое время действия договора. Банк в полном объеме и надлежащим образом оказывал заемщику услугу путем направления смс-сообщений с информацией по кредиту, от данной услуги заемщик не отказывался. Претензий и жалоб о неисполнении банком услуги от ответчика на протяжении действия договора в банк не поступало. Таким образом, услуга оказывается только в том случае, если заемщик изъявил желание ей воспользоваться, поставив свою подпись в заявлении о предоставлении кредита в разделе об оказании дополнительных услуг. Если же заемщик не проставляет свою подпись в заявлении о предоставлении кредита, в разделе об оказании дополнительных услуг, то услуга не оказывается, комиссия не взимается. При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был выплатить банку 1123870,30 руб., в том числе: сумма основного долга – 615340 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 504990,30 руб.; сумма комиссии за услугу смс-пакет – 3540 руб.. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание денежных средств со счета). С момента заключения договора по (дата) в счет погашения задолженности по договору поступило 205908,78 руб., после чего исполнение договора ответчиком ФИО1 прекратилось. За счет поступивших денежных средств погашено: сумма основного долга – 61686,26 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 143549,46 руб.; штраф – 83,06 руб.; сумма комиссии за услугу смс-пакет – 590 руб.. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора банк начислил ответчику штрафы и (дата) выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. До настоящего времени требование банка о полном погашении долга заемщиком не исполнено. После выставления требования банк прекращает начисление процентов и относит их на убытки. Расчет убытков: при надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был выплатить банку проценты в размере 504990,30 руб.. До выставления требования (до (дата)) заемщиком выплачены проценты в размере 143549,46 руб.. На дату выставления требования ((дата)) размер просроченных процентов составил 48539,76 руб.. Таким образом, размер убытков банка, т.е. размер недополученных процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, составляет 312901,08 руб. (504990,30 руб. – 143549,46 руб. – 48539,76 руб.). Как следует из представленного банком расчета задолженности, убытки банка в размере 312901,08 руб. представляют собой неоплаченные проценты после выставления требования, т.е. проценты за пользование кредитом с 16 процентного периода по 60 процентный период, исходя из процентной ставки предусмотренной условиями договора в размере 26,7% годовых. По состоянию на (дата) задолженность заемщика по договору составляет 918 63,88 руб., из которых: сумма основного долга – 553653,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48539,76 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 312901,08 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3241,30 руб.; сумма комиссии за услугу смс-пакет – 295 руб.. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен. Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12386,31 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по по договору № от (дата) в размере 918630,88 руб., из которых: сумма основного долга – 553653,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48539,76 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 312901,08 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3241,30 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 12386,31 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-297/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|