Решение № 2А-1081/2021 2А-1081/2021~М-862/2021 М-862/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1081/2021

Дело № 2а-1081/2021

УИД 23RS0020-01-2021-001585-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца- ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Административный истец- ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Исковые требования мотивировал тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Инспекцией по транспортному налогу произведено начисление за налоговый период 2018 г. по следующим транспортным средствам: <...> В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 12,21 руб.

Административному ответчику Инспекцией произведено начисление земельного налога за 2018 г.: земельный участок, кадастровый <...>, ОКТМО 03621101 в <...>. Всего 1805 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу в размере 8,46 руб..

Административному ответчику произведено начисление по налогу на имущество за 2018 г. – жилой дом, кадастровый <...>, по адресу: <...>. Всего 3 673 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу в размере 8,46 руб.

С 10.03.2010 г. ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката. ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам за 2019 г. на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 4403 руб., пеня – 6,71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г. – 29354 руб., пени – 140,65 руб.

11.02.2019 г. в отношении ФИО2 налоговым органом выставлено требование №69953, а также 22.07.2019 выставлено требование №92880.

По состоянию на 09.04.2021 ФИО2 имеет неуплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 4403 руб., пеня в размере 6.71 руб. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог - 40641.00 руб., пени - 218.26. Общая сумма - 40859.26

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.08.2019 № 55127463. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ)

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 11.02.2019 № 69953, от 22.07.2019 № 92880, от 25.12.2019 № 102931, от 24.01.2020 № 10504. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. В последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

30.06.2020 г.на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 48 940.26 руб.

На основании письменных возражений ФИО2 судебный приказ по делу был отменен 03.08.2020 г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района определения об отмене судебного приказа, инспекция, в соответствии с правилами гл. 32 КАС РФ, вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН <...> недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 4403 руб., пеня в размере 6.71 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год: налог в размере 6884 руб., пени в размере 32,99 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год: налог в размере 29354 руб., пеня в размере 140.65 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год: пеня в размере 17.24 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: пеня в размере 12.21 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год: пеня в размере 8.46 руб. на общую сумму 40859.26 рублей, а также взыскать с административного ответчика государственную пошлину.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Суд, иисследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющие двигатели-как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства из расчета на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Инспекцией по транспортному налогу ФИО1 произведено начисление за налоговый период 2018 г. по следующим транспортным средствам: <...> Всего на сумму 2 603 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 12,21 руб.

Административному ответчику Инспекцией произведено начисление земельного налога за 2018 г.: земельный участок, кадастровый <...>, ОКТМО <...> в <...>. Всего 1805 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу в размере 8,46 руб..

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным Росреестра предоставленным в Инспекцию на основании ст.85 НК РФ налогоплательщику ФИО1 принадлежат объекты земельной собственности. Инспекцией произведено начисление земельного налога (ОКТМО <...> за налоговый период 2018 г.: земельный участок, кадастровый <...> в <...>, в размере 1805 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 8,46 руб..

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения физических лиц являются: жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения и сооружения (ст. 2 Закона РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Размер ставки налога на основании ст. 3 Закона РФ устанавливаются представительными органами местного самоуправления в зависимости от стоимости имущества.

Размер ставки налога на основании ст. 406 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ, уплата налога производится - не позднее 1 декабря - календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 408 НК РФ).

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый <...>, по адресу: <...> (ОКТМО <...>).

Всего в 2018 г. ФИО1 начислен налог в размере 3 673 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 8.46 рубля.

Кроме того, ФИО2 ИНН <...> с 10.03.2010 года состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

За 2019 г. ФИО1 имеет неуплаченную задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. в размере 4403 руб., пеня – 6,71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г. – 29354 руб., пени – 140,65 руб.

11.02.2019 г. в отношении ФИО2 налоговым органом выставлено требование <...>, а также 22.07.2019 выставлено требование <...>.

По состоянию на 09.04.2021 ФИО2 имеет неуплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 4403 руб., пеня в размере 6.71 руб. Таким образом, взысканию подлежит задолженность в сумме: налог - 40641.00 руб., пени - 218.26. Общая сумма - 40859.26

Административному ответчику ФИО1 направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.08.2019 № 55127463. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ)

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 11.02.2019 № 69953, от 22.07.2019 № 92880, от 25.12.2019 № 102931, от 24.01.2020 № 10504. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ. В последствии вынесенный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

30.06.2020 г. на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 48 940.26 руб.

На основании письменных возражений ФИО2 вышеуказанный судебный приказ по делу был отменен 03.08.2020 г.

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Письменных доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогам или отсутствия оснований для её уплаты административным ответчиком ФИО2 в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам части 1 статьи 114 КАС РФ.

С учетом приведенных положений КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, в размере 1425,78 руб.

Руководствуясь ст.174-180, 286-290, 103 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца- ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику- ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...> недоимки по: налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 4403 руб., пеня в размере 6.71 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год: налог в размере 6884 руб., пени в размере 32,99 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год: налог в размере 29354 руб., пеня в размере 140.65 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 год: пеня в размере 17.24 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год: пеня в размере 12.21 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 год: пеня в размере 8.46 руб., на общую сумму 40859.26 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 1 425,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья